Решение по делу № 2-3075/2013 от 20.11.2013

Дело № 2-3075/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермского края 18 декабря 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием истца Поспеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Поспеловой Н.С. к Ратмановой Н.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Поспелова Н.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Ратмановой Н.И. материального ущерба в сумме <данные изъяты>, неустойки в соответствии со ст. 322 ГК РФ, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов по делу. В обосновании исковых требований указала, что Ратманова Н.И. взяла у истицы в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение передачи денег оформлено распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно материалам проверки МО МВД России «Кунгурский» Ратманова Н.И. подтвердила наличие обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, однако от встреч уклоняется, денежные средства не возвращает. За каждый день просрочки Ратманова Н.И. обязана заплатить истцу неустойку, предусмотренную ст. 332 ГК РФ. В связи с неисполнением долговых обязательств истец была вынуждена взять кредит, который не может исправно погашать, терпит унижения, нравственные и психологические страдания от родных и близких, работников банка, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к Ратмановой Н.И. о взыскании неустойки в соответствии со ст. 322 ГК РФ и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания.

Ответчик Ратманова Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять отказ истца Поспеловой Н.С. от исковых требований к Ратмановой Н.И. о взыскании неустойки в соответствии со ст. 322 ГК РФ и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Поспеловой Н.С. отказ от исковых требований к Ратмановой Н.И. о взыскании неустойки в соответствии со ст. 322 ГК РФ и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Прекратить производство по делу по иску Поспеловой Н.С. к Ратмановой Н.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в части требований о взыскании неустойки в соответствии со ст. 322 ГК РФ и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья         М.А. Смирнова