Дело № 2-15386/2024
50RS0031-01-2024-018800-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» ноября 2024 год г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре с/з Колыманове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешова Виталия Николаевича к Паппе Дмитрию Владимировичу о взыскании сумм по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании сумм по договору займа.
Истец в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о приобщении документов, а именно: подлинник Договора займа № 15/01/2024 от 15.01.2024, подлинник Расписки о получении денежных средств по Договору займа № 15/01/2024 от 15.01.2024.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя, в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в Хорошевском районном суде г. Москвы рассматривается аналогичное заявление по тем же предмету и основаниям.
Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве Хорошевского районного суда г. Москвы имеется гражданское дело № Исковое заявление истцом было направлено в Хорошевский районный суд г. Москвы 25.08.2024г., поступило 27.08.2024г., в то время как в Одинцовский городской суд Московской области исковое заявление было направлено 26.08.2024г., а поступило 30.08.2024г., что подтверждается отчетами об отслеживании, приложенными представителем ответчика к ходатайству.
Таким образом, исковое заявление Кулешова Виталия Николаевича к Паппе Дмитрию Владимировичу о взыскании сумм по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Кулешова Виталия Николаевича к Паппе Дмитрию Владимировичу о взыскании сумм по договору займа, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Мотивированное определение составлено 19 ноября 2024 года