Решение от 19.10.2021 по делу № 2-3056/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-3056/2021 (43RS0002-01-2021-002292-76)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров,ул.Московская,д.70

19 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

с участием представителя истца Кодолова О.Н.,

представителя ответчика по доверенности Черемискиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодоловой Л.А. к ООО «АРС», ООО «Ульяновский автомобильный завод» об обязании выдать нормативную документацию по обслуживанию автомобиля, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кодолова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «АРС», об обязании выдать нормативную документацию по обслуживанию автомобиля, взыскании компенсации морального вреда.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО « Ульяновский автомобильный завод».

В обоснование требований истцом указано, что 05.07.2019г. у ООО «АРС» истцом был приобретен автомобиль марки УАЗ-Патриот, <данные изъяты>. В период эксплуатации автомобиля неоднократно выявлялись недостатки в его качестве. В связи с чем 31 марта 2021 г. истец обратился к ответчику с требованием предоставить полную инструкцию (технологию) по всем видам ремонта и обслуживания автомобиля. В предоставленном руководстве по эксплуатации содержатся только правила эксплуатации и обслуживания автомобиля. Ответчиком в предоставлении указанных документов было отказано 09.02.2021г. Считает данный отказ незаконным, поскольку истец имеет право на получение информации о товаре. Инструкция (технология) по ремонту необходима истцу для самостоятельного ремонта, либо для производства ремонта в любом автосервисе, чтобы обеспечить безопасную эксплуатацию автомобиля, а также для проверки и принятия произведенных работ по ремонту. Просит суд обязать ООО « АРС» передать в пользу истца полную нормативно- техническую и технологическую документацию по обслуживанию и ремонту (инструкцию по ремонту) на приобретенный автомобиль УАЗ –Патриот <данные изъяты> в электронном виде. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 6 000 руб. в качестве морального вреда за нарушение прав потребителей на получение обязательной информации о товаре, необходимой для безопасной и эффективной эксплуатации автомобиля (инструкции по ремонту).

В судебное заседание истец Кодолова Л.А. не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности Кодолов О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал аналогичные пояснения, дополнительно суду пояснил, что истец не обеспечен со стороны ответчиков, в соответствии с п.2.1 Положения о техническом обслуживании и ремонте автотранспортных средств, принадлежащих гражданам (утвержденных Приказом Минпрома РФ от 01.11.1992г. № 43) нормативно – технической и технологической документацией по обслуживанию и ремонту автомобиля. Данная документация истцу необходима для безопасного использования автомобиля.

Представитель ответчика по доверенности ООО «АРС» Черемискина Н.Л. иск не признала, суду пояснила, что при продаже автомобиля истцу была предоставлена вся необходимая информация о товаре. Истцу выдана сервисная книжка и руководство по эксплуатации автомобиля. Запрашиваемые документы не входят в комплектацию автомобиля. Оснований для удовлетворения иска, предусмотренных законом не имеется. Просит суд в иске отказать.

Представитель ответчика ООО « Ульяновский автомобильный завод» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв в котором указал, что истцу при продаже автомобиля была предоставлена полная информация, выдано руководство по эксплуатации и сервисная книжка. Информация, запрашиваемая потребителем, в соответствии с законодательством не подлежит обязательному представлению. Просит суд в иске отказать.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно заключению Управления Роспотребнадзора по Кировской области заявленные требования подлежат удовлетворению в случае, если запрашиваемая документация установлена изготовителем, как документация подлежащая передаче потребителю при приобретении им данного транспортного средства.(том 2,л.д.22)

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 05.07.2019г. между ООО « АРС» (продавец) и Кодоловой Л.А. (покупатель) заключен договор купли- продажи транспортного средства № 320, по условиям которого Кодолова Л.А. приобрела автомобиль марки УАЗ –Патриот, <данные изъяты>, стоимостью 1169 800 руб. (том 1, л.д.87-88)

Договором предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю автомобиль одновременно с относящимися к нему документами (сервисная книжка и руководство по эксплуатации) по акту приема-передачи.(п.3.1 договора).

Актом приема- передачи от 05.07.2019г. подтверждается факт передачи потребителю автомобиля с относящимися к нему документами.

Судом установлено, что истцу передана сервисная книжка и руководство по эксплуатации на русском языке, оригинал паспорта транспортного средства.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 59 постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации"(действующего на момент заключения договора купли- продажи) при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные нормы содержаться в новых правилах продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463

Как указано в ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" продавец обязан предоставить потребителю правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг). Согласно п. 3 указанной статьи информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам).

31.01.2021г. истец обратилась к ответчику ООО « АРС» с заявлением о предоставлении ей инструкции по технологии ремонта и обслуживанию автомобиля в электроном виде. (том 1, л.д.15)

09.02.2021г. в удовлетворении заявленных требований ООО « АРС» истцу было отказано, т.к. запрашиваемая информация раскрыта в руководстве по эксплуатации и сервисной книжке, а также имеется на сайте изготовителя. (том 1, л.д.16-19)

Судом установлено, что при продаже автомобиля истцу ответчиком ООО « АРС» была предоставлена вся необходимая информация в полном объеме.

Истцу при передаче автомобиля передана сервисная книжка и руководство по эксплуатации транспортного средства, разработанное заводом изготовителем, которые входят в комплектацию автомобиля.

Данная документация установлена изготовителем, как документация подлежащая передаче потребителю при приобретении им данного транспортного средства.

Оснований, для обязания продавца ООО « АРС» и изготовителя ООО «Ульяновский автомобильный завод» передать полную нормативно- техническую и технологическую документацию по обслуживанию и ремонту (инструкцию по ремонту) на приобретенный автомобиль УАЗ –Патриот <данные изъяты>. выпуска в электронном виде судом в ходе рассмотрения дела не установлено, и законом не предусмотрено.

Запрашиваемая истцом информация не входит в состав комплектации автомобиля.

Доводы истца о том, что ему обязаны передать запрашиваемую им информацию, суд отклоняет, т.к. они основаны на неверном толковании норм материального права.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ООО «АРС», ООО «Ульяновский автомобильный завод» об обязании передать полную нормативно- техническую и технологическую документацию по обслуживанию и ремонту (инструкцию по ремонту) на приобретенный автомобиль УАЗ –Патриот <данные изъяты>. в электронном виде в полном объеме.

    Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушениий прав истца как потребителя, суд приходит к выводу, что требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2021░.

░░░░░                          ░░░░░░░░░ ░.░.

2-3056/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кодолова Лидия Александровна
Ответчики
ООО "Ульяновский автомобильный завод"
общество с ограниченной ответственностью "АРС"
Другие
Кодолов Олег Николаевич
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Минервина Анна Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
19.01.2022Судебное заседание
07.04.2022Дело оформлено
07.04.2022Дело передано в архив
19.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее