Решение по делу № 2-933/2022 от 28.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 г. <адрес>.

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении юридического факта заключения брака между ним, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ СП «сельсовет Турагский» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №,

без участия заявителя и заинтересованных лиц,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта заключения брака между ним и ФИО1,, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ СП «сельсовет Турагский» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №.

В обоснование своего заявления ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в зарегистрированный брак со своей супругой ФИО1, который был зарегистрирован СП «сельсовет Турагский» <адрес> РД, актовая запись № и в тот же день было выдано свидетельство о заключении брака серии I -БД №. Когда он обратился с заявлением на выплату ежемесячных пособий на детей, в Пенсионном фонде <адрес> ему сообщили, что свидетельство о заключении брака в электронной базе данных Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> отсутствует, после чего он обратился в Отдел ЗАГС, где ему сказали, что в архивных данных сведения о записи акта о заключении их с супругой брака отсутствует.

Доказательством того, что между ним и ФИО1 ФИО10 был заключен брак, могут послужить их с супругой паспорта, где на странице семейное положение стоит штамп о регистрации между ними брака, само свидетельство о заключении брака, которое имеется у него на руках, а также свидетельства о рождении детей, где в графе мать и отец указаны их персональные данные. Установление данного факта имеет юридическое значение, которое позволить ему получить социальные выплаты на детей.

В судебное заседание, как заявитель, так и его представитель не явились, от представителя поступило заявление с просьбой дело рассмотреть без их участия.

Заинтересованные лица Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по ЮТО в <адрес> и ФИО5 в судебное заседание не явились также, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе факта регистрации брака (п.3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно извещению Отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по ЮТО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГР ЗАГС сведения о регистрации заключения брака между ФИО2 и ФИО13 отсутствуют.

В то же время, из представленного оригинала свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией «сельсовета Турагский» <адрес> РД зарегистрирован брак между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чубановой (ныне - ФИО14) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака №.

Представлены свидетельства о рождении детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым, матерью указана ФИО5, а отцом - ФИО6.

На 15 странице паспортов ФИО2 и ФИО5 имеется штамп о регистрации Администрацией МО СП «Сельсовет Турагский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ брака между ними, актовая запись №.

Несмотря на отсутствие архивных сведений о регистрации брака заявителя с ФИО5, судом установлено, что регистрация брака между ними производилась.

Суд допускает не представление записи акта о заключении брака администрацией МО СП «сельсовет Турагский» в Отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по ЮТО в <адрес> связано с ненадлежащим исполнением ответственным работником сельского поселения своих обязанностей.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт регистрации брака между заявителем и заинтересованным лицом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ имело место, однако по неизвестной причине, возможно запись об этом была утеряна или уничтожена.

Установление данного факта заявителю необходимо для представления в ОПФ РФ свидетельства о заключении брака с ФИО5 для получения социальных выплат на детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить факт заключения брака между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ СП «сельсовет Турагский» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца путем подачи жалобы через Табасаранский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев.