Решение по делу № 2-532/2024 от 12.08.2024

УИД: <данные изъяты>

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            о направлении дела по подсудности

17 сентября 2024 года                                                   г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при помощнике судьи <данные изъяты>4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>5 к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>1» и расходов по оплате государственной пошлины,

                                         У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>6 обратился в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что <данные изъяты> между <данные изъяты>7 и <данные изъяты>2 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты>. В рамках заявления по договору Клиент также просил <данные изъяты>1 выпустить на его имя карту «<данные изъяты>1», открыть банковский счет. <данные изъяты>1 открыл на имя ответчика банковский счет <данные изъяты> и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>1» <данные изъяты>, выполнив все условия договора. Однако ответчик свои обязательства по исполнению долговых обязательств не исполнил надлежащим образом, в результате чего <данные изъяты> <данные изъяты>1 выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте с требованием оплатить задолженность не позднее <данные изъяты>. Между тем, задолженность не оплачена, и по состоянию на <данные изъяты> она составляет <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика наряду с расходами по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> указанное исковое заявление было принято судом к производству, при этом из текста искового заявления и материалов дела усматривалось, что ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Из поступивших <данные изъяты> по запросу суда сведений о регистрации <данные изъяты>2 следует, что ответчик <данные изъяты> снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <данные изъяты> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. (л.д. 30).

В судебное заседание по настоящему делу, состоявшемся <данные изъяты>, представитель истца <данные изъяты>8 не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Действующий адрес регистрации ответчика <данные изъяты>2 не относится к территориальной юрисдикции Зарайского городского суда <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело было принято к производству Зарайского городского суда <данные изъяты> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, учитывая также, что нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>9 к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>1» и расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по существу по подсудности в <данные изъяты>10, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                         Н.П. Бондаренко