Решение по делу № 2-365/2018 от 29.01.2018

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивахинова Э.В.,

при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Настобурской Г.В. к Администрации МО СП «Адамовское», Зарубину А.В. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Настобурская Г.В. просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Зарубиной Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Зарубина Л.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома в <адрес>, и земельного участка № для сельскохозяйственного значения в <адрес>.В установленный 6-тимесячный срок она не приняла наследство по незнанию сроков вступления в наследство. Также указывает, что брат Зарубин А.В. на наследство не претендует.

В судебном заседании истец Настобурская Г.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ее мама Зарубина Л.А. при жизни завещания не оставила, она до смерти с ней проживала в доме, ухаживала за ней, в настоящее время наследником по закону первой очереди после смерти является она, родной брат отказался от наследства.В установленный срок она не приняла наследство по уважительной причине, поскольку не знала о сроках вступления в наследство. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство. За данным домом она следит, ухаживает.

На судебное заседание представитель ответчика Администрации СП «Адамовское», ответчик Зарубин А.В. не явились, надлежаще извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. От Зарубина А.В. поступило заявление о том, что он не претендует на наследственное имущество.

В судебном заседании свидетель Миронычева Т.А. суду показала, суду показала, что она является родной сестрой умершей Зарубиной Л.А..Настобурская Г.В. ухаживала за своей мамой, жила с ней, в настоящее время следит за домом, ухаживает, других претендентов нет.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Зарубина Л.А. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящего из части жилого дома в <адрес>, и земельного участка № для сельскохозяйственного значения в <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса Баргузинской нотариального округа Раднаева С-Д.Б. –по имуществу Зарубиной Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из представленных материалов следует, что у умершей Зарубиной Л.А. имеется согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, а также согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>

Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из показания истца, свидетеля Миронычевой Т.А. следует, что Настобурская Г.В. ухаживала за своей мамой, жила с ней, в настоящее время следит за домом, ухаживает, других претендентов нет.

Из заявления ответчика Зарубина А.В. следует, что не претендует на наследственное имущество.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Настобурская Г.В. после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку осуществляла полномочия собственника спорной квартирой. В связи с чем в указанный срок Настобурская Г.В. к нотариусу не обратилась, следовательнопричины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, она обратилась в суд с заявлением о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить Настобурской Г.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Зарубиной Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Настобурской Г.В. удовлетворить.

ВосстановитьНастобурской Г.В. срок принятия наследства открывшегося после смерти матери Зарубиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, состоящего из части жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Э.В. Ивахинова