Решение по делу № 5-104/2013 от 08.04.2013

Дело № 5-104/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 08 апреля 2013 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Чупрына В. И.,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Стрельникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга материалы и протокол **** № **** от 06 апреля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

СТРЕЛЬНИКОВА А. В.

У С Т А Н О В И Л :

Стрельников А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно:

06 апреля 2013 года в 16 часов 50 минут Стрельников А.В., находясь у дома **** по ул. **** в г. Колпино Санкт-Петербурге, где в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, то есть нарушал общественный порядок и проявлял свое явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания прекратить не реагировал. При задержании оказался выполнить законные требования сотрудников полиции **** и **** прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, при этом отталкивал от себя сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции не реагировал.

Стрельников А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, объяснения давать отказался.

Вина Стрельникеова А.В. в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Стрельникова А.В. от 306 апреля 2013 года, составленным уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 2);

- объяснениями сотрудников полиции **** и **** (л.д. 10, 11);

- протоколом об административном задержании в отношении Стрельникова А.В. от 06 апреля 2013 года, составленным уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 3);

- копией, заверенной надлежащим образом, постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы о том, что **** и ****. являются сотрудниками полиции и 06 апреля 2013 года находились на службе (л.д. 12-14);

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми. Опрошенные свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора Стрельникова А.В. указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются представленными по делу доказательствами.

При рассмотрении административного дела судом исследовалось поведение сотрудников полиции **** и **** их действия, предшествующие перед событиями административного правонарушения. Оценивая все в совокупности, суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции **** и **** в сложившейся обстановке на дороге не спровоцировали Стрельникова А.В. совершить административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Кроме того, в протоколе имеется подпись Стрельникова А.В. в графе разъяснения ему прав и обязанностей в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также получения копии протокола об административном правонарушении.

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает вину Стрельникова А.В. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия Стрельникова А.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает тот факт, что ранее Стрельников А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не привлекался.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание Стрельникову А.В., суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 23.1 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

СТРЕЛЬНИКОВА А. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцати) суток.

Срок наказания исчислять с 08 апреля 2013 года. Зачесть в срок наказания время задержания – с 17 часов 15 минут 06 апреля 2013 года до 13 часов 10 минут 08 апреля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: