РЈРР”: 50RS0038-01-2019-000555-68 Дело в„– 2Р°-365/19
Р Рµ С€ Рµ РЅ Рё Рµ
Р Рј Рµ РЅ Рµ Рј Р Рѕ СЃ СЃ Рё Р№ СЃ Рє Рѕ Р№ Р¤ Рµ Рґ Рµ СЂ Р° С† Рё Рё
05 ноября 2019 года г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.
при секретаре Резниченко А.В.
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р—СѓР±РѕРІРѕР№ Рў.Р., представителя административного истца РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі/Рѕ Протвино Рхсанова РЎ.Р .,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г/о Протвино к Котову Анатолию Сергеевичу о продлении административного надзора,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора Котову А.С. на 6 (шесть) месяцев.
Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2010 года Котов А.С. был осужден Протвинским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
09.11.2018 РіРѕРґР° РѕРЅ был осужден Протвинским РіРѕСЂСЃСѓРґРѕРј РїРѕ СЃС‚. 314.1 С‡. 2 РЈРљ Р Р¤ Рє 5 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ исправительной колонии строгого режима. Котов Рђ.РЎ. отбывал наказание РІ ФКУ РРљ-7 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тульской области СЃ 19.11.2018 Рі. РїРѕ 08.04.2019 Рі., откуда освобожден РїРѕ отбытию СЃСЂРѕРєР° наказания. Решением Щекинского районного СЃСѓРґР° Тульской области РѕС‚ 26.02.2019 Рі. РІ отношении Котова Рђ.РЎ. установлен административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° три РіРѕРґР°, СЃ административными ограничениями РІ РІРёРґРµ: обязательной СЏРІРєРё РґРІР° раза РІ месяц РІ органы внутренних дел РїРѕ месту жительства или пребывания для регистрации. РЎСЂРѕРє административного надзора исчисляется СЃ 09.04.2019 Рі., РєРѕРіРґР° Котов Рђ.РЎ. был поставлен РЅР° учет РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ Протвино как поднадзорное лицо. РџСЂРё постановке РЅР° учет Котову Рђ.РЎ. было вынесено предупреждение Рѕ недопущении СЃ его стороны административных правонарушений Рё уголовно - наказуемых деяний, связанных СЃ осуществлением РІ отношении него административного надзора. 26.07.2019 Рі. РїРѕ заявлению РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі/Рѕ Протвино Протвинским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј было вынесено решение РїРѕ установлению Котову Рђ.РЎ. дополнительных ограничений РІ РІРёРґРµ обязательной СЏРІРєРё РґРѕ 4-С… раз РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства для регистрации, запрета пребывания РІ заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией РІ розлив, запрета пребывания РІРЅРµ жилого помещения являющемся местом жительства СЃ 23 часов РґРѕ 6 часов. Однако после вышеуказанного решения СЃСѓРґР° Котов Рђ.РЎ. РЅР° путь исправления РЅРµ встал, продолжил совершать административные правонарушения, посягающие РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность, Р·Р° что привлекался Рє административной ответственности 5 раз. Р’ данный момент Котов Рђ.РЎ. имеет судимость, СЃСЂРѕРє погашения которой истекает 08.04.2027 РіРѕРґР°. Учитывая, что Котов Рђ.РЎ. неоднократно привлекался Рє административной ответственности Р·Р° административные правонарушения, посягающие РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность, склонен Рє употреблению спиртных напитков Рё совершению новых правонарушений, согласно характеристике начальника Р–РРЈ-1 РњРЈРџ «ЖКХ Рі. Протвино жалоб Рё заявлений РЅР° Котова Рђ.РЎ. РЅРµ поступало, РїРѕ рапорту СЃС‚. участкового уполномоченного полиции РћРЈРЈРџ Рё ДН РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ Протвино, Котов Рђ.РЎ. характеризуется СЃ отрицательной стороны, что РІ совокупности свидетельствует Рѕ необходимости продления Котову Рђ.РЎ. СЃСЂРѕРє административного надзора РЅР° 6 месяцев. Р’ судебном заседании представитель РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ Протвино Рхсанов РЎ.Р . РЅР° заявленных требованиях настаивал РїРѕ основаниям, изложенным РІ заявлении.
Административный ответчик Котов А.С. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика Котова А.С.
Согласно копии приговора Протвинского городского суда Московской области от 09.11.2018 г. Котов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 7-11);
Согласно копии решения Щекинского районного суда Тульской области от 26.02.2019 г. в отношении Котова А.С. установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 12-14);
РР· РєРѕРїРёРё заключения Рѕ заведении дела административного надзора РѕС‚ 09.04.2019 Рі., составленного РћРЈРЈРџ Рё ДН РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі/Рѕ Протвино, Котов Рђ.РЎ. поставлен РЅР° профилактический учет Рё ему установлен административный надзор СЃ заведением дела административного надзора (Р».Рґ. 15);
РќР° основании РєРѕРїРёРё справки ФКУ РРљ-7 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тульской области РѕС‚ 08.04.2019 Рі. Котов Рђ.РЎ. отбывал наказание РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ 09.11.2018 Рі. РїРѕ 08.04.2019 Рі. (Р».Рґ. 16);
Согласно копии предупреждения, Котов А.С. ознакомлен с нормами административного и уголовного законодательства, за которые в случае нарушения с его стороны административных ограничений наложенных на него судом и предусмотренных законом, будет привлечен к ответственности (л.д. 17-18);
РР· РєРѕРїРёРё характеристики Р–РРЈ-1 РњРЈРџ «УКП» следует, что Р·Р° время проживания РїРѕ адресу: <адрес> жалоб РЅР° Котова Рђ.РЎ. РЅРµ поступало (Р».Рґ. 21);
РР· рапорта РЈРЈРџ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі/Рѕ Протвино РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что РїРѕ адресу <адрес> Котов Рђ.РЎ. проживает РѕРґРёРЅ, РЅРµ трудоустроен; ранее СЃСѓРґРёРј; злоупотребляет алкоголем, СЃРѕ слов соседей РІ квартире часто устраиваются шумные застолья. РЎ Котовым Рђ.РЎ. проведены профилактические мероприятия РїРѕ предупреждению СЃ его стороны повторных правонарушений Рё преступлений. (Р».Рґ. 22);
Согласно РєРѕРїРёРё объяснения Р¤РРћ1 РѕС‚ 12.10.2019Рі., РѕРЅР° проживает РІ <адрес> РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ <адрес> проживает мужчина, который злоупотребляет алкоголем, РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ шумные компании. (Р».Рґ. 23);
Согласно копии решения Протвинского городского суда Московской области от 25.07.2019 г. в отношении Котова А.С. установлены дополнительные административные ограничения. (л.д. 24-27);
Согласно выписке РёР· РБД, РєРѕРїРёР№ постановлений РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях, протоколов РѕР± административных правонарушениях, Котов Рђ.РЎ. неоднократно привлекался Рє административной ответственности Р·Р° административные правонарушения, посягающие РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность РїРѕ СЃС‚. СЃС‚. 20.1, 20.21, 20.25 РљР Р¤ РѕР± РђРџ Р·Р° распитие алкогольной продукции РІ общественном месте, находился РІ общественном месте РІ состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство Рё общественную нравственность, допустил несоблюдение административного ограничения (Р».Рґ. 28-40).
Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
РР· материалов дела следует, что Решением Щекинского районного СЃСѓРґР° Тульской области РѕС‚ 26.02.2019 Рі. РІ отношении Котова Рђ.РЎ. установлен административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° три РіРѕРґР°, СЃ административными ограничениями РІ РІРёРґРµ: обязательной СЏРІРєРё РґРІР° раза РІ месяц РІ органы внутренних дел РїРѕ месту жительства или пребывания для регистрации. РЎСЂРѕРє административного надзора исчисляется СЃ 09.04.2019 Рі., РєРѕРіРґР° Котов Рђ.РЎ. был поставлен РЅР° учет РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ РѕРєСЂСѓРіСѓ Протвино как поднадзорное лицо. 26.07.2019 РіРѕРґР° Протвинским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј было вынесено решение РїРѕ установлению Котову Рђ.РЎ. дополнительных ограничений РІ РІРёРґРµ обязательной СЏРІРєРё РґРѕ 4-С… раз РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства для регистрации, запрета пребывания РІ заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией РІ розлив, запрета пребывания РІРЅРµ жилого помещения являющемся местом жительства СЃ 23 часов РґРѕ 6 часов. Однако после вышеуказанного решения СЃСѓРґР° Котов Рђ.РЎ. РЅР° путь исправления РЅРµ встал, продолжал совершать административные правонарушения, посягающие РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность, Р·Р° что привлекался Рє административной ответственности более РґРІСѓС… раз, неоднократно допустил несоблюдение административного ограничения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РґРѕРІРѕРґС‹ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі/Рѕ Протвино Рё РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рѕ наличии оснований для продления Котову Рђ.РЎ. СЃСЂРѕРєР° административного надзора РЅР° 6 месяцев являются обоснованными, полностью отвечающими задачам административного надзора Рё подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Заявление ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области о продлении административного надзора Котову Анатолию Сергеевичу удовлетворить.
Продлить Котову Анатолию Сергеевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, на 6 (шесть месяцев) срок административного надзора, установленный Решением Щекинского районного суда Тульской области от 26.02.2019 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ
Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2019 года.
РЎСѓРґСЊСЏ