Решение по делу № 1-115/2021 от 28.06.2021

УИД 04RS0006-01-2021-000562-15

Уг.д. № 1-115/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                                                                         с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Далбановой Е.В. единолично,

при секретаре Дабаевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района РБ Маханова А.В.,

подсудимого Ченхотьян С.В.,

защитника Доржиевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ченхотьян Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего начальником Читинского ЛПФ-2 Читинского межрайонного отдела КГСАУ «Забайкаллесхоз», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ченхотьян С.В. совершил умышленные преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2021 г. около 14 часов у Ченхотьян С.В., находившегося у себя дома по адресу: <адрес> края, возник прямой преступный умысел на незаконное переделку огнестрельного оружия из имеющегося у него охолощенного оружия карабина конструкции Симонова калибра 7,62мм., с целью дальнейшего его хранения и использования.

Реализуя возникший преступный умысел, Ченхотьян С.В. около 15 часов 10 февраля 2021 года, находясь в ограде дома по адресу: <адрес> края, обладая информацией о способе переделки огнестрельного оружия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота оружия и его основных частей, и желая этого, то есть, действуя с прямым преступным умыслом в нарушение требований ст.ст. 9.1 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, пункта 2, 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым на территории Российской федерации запрещено производство оружия гражданами, не имеющими лицензии (разрешения) на производство, изготовление, переделку и ремонт огнестрельного оружия, удалил продольные штифты из канала ствола охолощенного карабина конструкции Симонова калибра 7,62мм., после чего, используя сварочный аппарат, запаял места отверстия в канале ствола, то есть самодельно изготовил путем переделки нарезное огнестрельное оружие, пригодное к стрельбе патронами калибра 7,62х39 мм., которое умышленно хранил в металлическом вагоне своего дома по адресу: <адрес> края.

Кроме того, 10 февраля 2021 года около 17 часов у Ченхотьян С.В. находившегося дома по адресу: <адрес> края возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Во исполнение своего преступного умысла, Ченхотьян С.В. находясь там же и в то же время осуществил незаконную переделку охолощенного оружия в огнестрельное оружие, тем самым приобрел самодельное нарезное огнестрельное оружие карабин конструкции Симонова калибра 7,62мм.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ченхотьян С.В., около 17 часов 10 февраля 2021 года, находясь дома по адресу: <адрес> края, вышеуказанное самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм., положил в металлический вагон, расположенный по адресу <адрес> края, где, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота оружия и его основных частей, и желая этого, то есть, действуя с прямым преступным умыслом в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на хранение оружия и боеприпасов, в период времени с 17 часов 10 февраля 2021 года по 17 часов 19 февраля 2021 года незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие по вышеуказанному адресу.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Ченхотьян С.В. 15 февраля 2021 года около 10 часов, находясь в карьере, расположенном в 1 км. в северо-западном направлении от <адрес> края, нашел 6 патронов калибра 7,62*39 мм., являющихся боеприпасами, тем самым приобрел их, после чего их хранил в металлическом вагоне по адресу <адрес> края вместе с вышеуказанным огнестрельным оружием в период времени с 11 часов 15 февраля 2021 года до 17 часов 19 февраля 2021 года.

После чего, 19 февраля 2021 года около 17 часов у Ченхотьян С.В. находившегося по адресу: <адрес> края, возник преступный умысел на незаконную перевозку незаконно переделанного и хранимого им вышеуказанного огнестрельного оружия и ранее незаконно приобретенных и хранимых патронов в количестве 6 штук калибра 7,62*39 мм., являющиеся боеприпасами. С этой целью, Ченхотьян С.В., в это же время, с металлического вагона, расположенного по вышеуказанному адресу, взял вышеуказанные огнестрельное оружие и патроны в количестве 6 штук, являющиеся боеприпасами и перенес в автомобиль марки КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № чего Ченхотьян С.В. перевез вышеуказанные огнестрельное оружие и 6 патронов, являющиеся боеприпасами на гурт «Могзон» <адрес> Республики Бурятия, где продолжил хранить их в кабине вышеуказанного автомобиля в период времени с 23 часов 19 февраля 2021 года до 09 часов 20 февраля 2021 года.

Продолжая свои преступные действия, 20 февраля 2021 года около 09 часов Ченхотьян С.В. огнестрельное оружие переложил в автомобиль марки УАЗ с государственным регистрационным знаком №, и 6 патронов, являющиеся боеприпасами положил в карман своей одежды и выехал на вышеуказанном автомобиле в лесной массив, расположенный в 18 км., в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия.

После чего 20 февраля 2021 года в период времени с 11 часов до 11 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия на участке лесной дороги, расположенной в 18 км., в северном направлении от <адрес> Еравнинского района Республики Бурятия преступная деятельность Ченхотьян С.В. направленная на незаконное хранение и перевозку вышеуказанного самодельного огнестрельного нарезного оружия и патронов в количестве 6 штук калибра 7,62*39 мм, являющиеся боеприпасами была пресечена сотрудниками полиции, указанные оружие и патроны были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Ченхотьян С.В. и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Ченхотьян С.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Ченхотьян С.В. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им после консультации защитника и добровольно, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Доржиева Д.В. и государственный обвинитель Маханов А.В. в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержали.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Ченхотьян С.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, имеется согласие гособвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Ченхотьян С.В. судом квалифицируются:

по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследовались материалы дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого и обстоятельствам, смягчающим и (или) отягчающим наказание.

Так, согласно сведениям ОСК Ченхотьян С.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 108-109); из справок Еравнинской ЦРБ, КПНД и КНД следует, что Ченхотьян С.В. не состоит на учетах врачей-наркологов и психиатров (л.д. 113,114,115); согласно справке военкома, Ченхотьян С.В. службу по призыву не проходил, ограничено годен, зачислен в запас (л.д.116-118) согласно справке Росгвардии Ченхотьян С.В. не является владельцем оружия, на учете СЦУО не значится (л.д.119,120); со стороны работодателя «Забайкаллесхоз» характеризуется с положительной стороны (л.д.121); также положительно характеризуется со стороны УУП (л.д.122); награжден дипломами, благодарственными письмами, грамотами (л.д.123-131).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и данные личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами Ченхотьян С.В., суд на основании ст. 61 УК РФ признает, полное признание подсудимым своей вины, активное способствование в расследовании преступлений, поскольку он дал показания об обстоятельствах, не известных органам следствия, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи матери и ее болезненное состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного.

            Для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений оснований также не установлено, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности.

Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, не судим, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд считает справедливым назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Назначение дополнительного наказания суд полагает нецелесообразным.

По мнению суда, именно такое наказание отвечает принципам справедливости и соразмерности.

Оснований для прекращения уголовного преследования, освобождения от наказания, а также применения отсрочки исполнения приговора, не установлено.

Доводы защитника, высказанные в прениях о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ченхотьян С.В. за деятельным раскаянием, суд считает не состоятельными, поскольку оснований для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием не установлено.

Так, согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совершение Ченхотьян С.В. позитивных действий, направленных на ускорение расследования дела путем дачи признательных показаний, может рассматриваться судом как проявление им деятельного раскаяния.

Однако, для прекращения производства по делу необходимо не только наличие вышеназванных условий, но и признание того обстоятельства, что лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, а таких доказательств в материалах дела не представлено.

Вынужденная дача признательных показаний и выдача оружия Ченхотьян С.В., по мнению суда, не достаточно для признания его лицом, утратившим общественную опасность, также суд учитывает, что добровольно с повинной подсудимый, после совершения преступления в правоохранительные органы не явился.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Так, согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп.2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 года № 34/15 с изменениями от 09.11.1999 года предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Оружие, пули, гильзы, патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в соответствующий орган внутренних дел. Данный орган принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

В связи с чем, по вступлению приговора в законную силу нарезное огнестрельное оружие – карабин калибра 7,62 мм, 3 патрона калибра 7,62*39 мм и 3 гильзы калибра 7,62*39 мм, которые сданы в камеру хранения оружия ОМВД России по Еравнинскому району, должны быть переданы в МВД по Республике Бурятия для определения их дальнейшей судьбы.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с Ченхотьян С.В. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ченхотьян Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 № 370-ФЗ) – в виде лишения свободы сроком 3 года,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 № 370-ФЗ) – в виде лишения свободы сроком 1 год.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Ченхотьян С.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанностей: ежеквартально в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, без уведомления УИИ не менять местожительство.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – нарезное огнестрельное оружие – карабин калибра 7,62 мм, 3 патрона калибра 7,62*39 мм и 3 гильзы калибра 7,62*39 мм, которые сданы в камеру хранения оружия ОМВД России по Еравнинскому району - передать в ХОЗО МВД по Республике Бурятия для принятия решения об уничтожении или реализации оружия, патронов и гильз, либо использовании их в надлежащем порядке.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного Ченхотьян С.В. от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения (не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В тот же срок осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья                                                                                        Е.В. Далбанова