Решение по делу № 2-1123/2022 от 12.09.2022

Дело №2-1123/2022 (УИД: 54RS0023-01-2022-001770-76)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.,

При секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлёва Дмитрия Владимировича к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество и об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Журавлёв Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО в виде квартиры, площадью 31.69 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 624,0 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, а также денежных средств, находящихся на счетах, вкладах, открытых в ПАО Сбербанк, ПАО Банк Левобережный, АО Россельхозбанк.

К оформлению наследственных прав имеется ряд препятствий, а именно им пропущен срок для подачи заявления нотариусу, а также, в документах, подтверждающих факт родственных отношений, имеются разночтения.

Он является сыном наследодателя, принял наследство фактически, вступив во владение и управление им, продолжил пользоваться жилым помещением и обрабатывать земельный участок после смерти матери.

На основании изложенного истец Журавлёв Д.В. просил установить юридический факт, что он является сыном ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество – квартиру, площадью 31.69 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участк, площадью 624,0 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, ПАО Банк Левобережный, АО Россельхозбанк.

Истец Журавлёв Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава Прокудского сельсовета ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9), которая приходилась матерью Журавлева Дмитрию Владимировичу (л.д. 8)

Согласно справке о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ему присвоена фамилия ФИО, ей ФИО.

Таким образом Журавлев Д.Я является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО (л.д.121)

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что истец Журавлёв Д.В. приходится сыном ФИО, однако в документах о рождении истца указана фамилия «ФИО» и документах матери указана фамилия «ЖуравлЕва», в то время как по паспорту истец «ЖуравлЁв».

Таким образом, требования истца об установлении юридического факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из выписки из ЕГРН следует, что наследодателю на день смерти принадлежала квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 23-25), а так же земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> (л.д. 36-38).

Согласно справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток по счету составляет 248.04 руб.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Истец Журавлёв ФИО1, являясь сыном ФИО, является наследником первой очереди по закону, поскольку он является единственным сыном ФИО.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, Журавлёв Д.В., являясь наследником первой очереди после матери ФИО, фактически принял наследство в виде квартиры и земельного участка.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлёва Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Установить юридический факт, что Журавлёв Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Журавлёвым Дмитрием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 31.69 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 624,0 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, а также на денежные средства в размере 248.04 рубля, находящиеся на счете №, открытого в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья М.Н. Полева

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 25.10.2022 г.