Судья Сычев И.А. УИД 16RS0050-01-2019-006040-26
дело № 2-7642/2019
№ 33-7474/2020
учет № 203г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е18 мая 2020 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовым А.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «ИнтехБанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Семина Н.Р. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 декабря 2019 года, которым постановлено: заявление представителя ПАО «ИнтехБанк» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в рамках гражданского дела по иску ПАО «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 4429-к от 19 января 2016 года по состоянию на 17 мая 2019 года в общем размере 3114194 руб. 95 коп., в том числе: 1389368 руб. 78 коп. – просроченный основной долг, 85743 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 387348 руб. 40 коп. - проценты на просроченный кредит, 1178184 руб. 73 коп. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 73549 руб. 75 коп. – штрафные санкции на просроченные проценты; процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга за период с 18 мая 2019 года по дату фактического погашения основного долга.
При обращении в суд с вышеприведенными требованиями истцом в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была оплачена государственная пошлина в размере 23771 руб.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции представитель истца в связи с частичным погашением ответчиком кредитной задолженности, произведенным до обращения ПАО «ИнтехБанк» в суд с настоящим иском, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 августа 2019 года в общем размере 1715207 руб. 88 коп., в том числе: 405605 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 10667 руб. 99 коп. – проценты на просроченный кредит, 1224526 руб. 88 коп – штрафные санкции на просроченный основной долг, 74407 руб. 18 коп. – штрафные санкции на просроченные проценты; проценты за пользование кредитом по ставке 12% годовых, подлежащие начислению на сумму остатка основного долга за период с 16 августа 2019 года по дату фактического погашения основного долга.
Решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 декабря 2019 года исковые требования ПАО «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично в связи с уменьшением судом предъявленных к взысканию штрафных санкций на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; с Шакирова Р.Р. в пользу ПАО «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере 736273 руб. 81 коп., в том числе: 405605 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 10667 руб. 99 коп. – проценты на просроченный кредит, 300000 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 20000 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты, а также денежная сумма в размере 16776 руб. 04 коп. в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
4 декабря 2019 года ПАО «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов обратилось с суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6994 руб. 96 коп.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 декабря 2019 года заявление ПАО «ИнтехБанк» оставлено без удовлетворения.
Дополнительным решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года постановлено: взыскивать с Шакирова Р.Р. в пользу ПАО «ИнтехБанк» проценты на сумму основного долга 405605 руб. 82 коп., исходя из ставки 12% годовых, начиная с 16 августа 2019 года до дня возврата займа включительно; взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу ПАО «ИнтехБанк» возврат государственной пошлины 6000 руб.
В частной жалобе ПАО «ИнтехБанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Семина Н.Р. просит об отмене определения судьи от 5 декабря 2019 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Как следует из содержания подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья руководствовался положениями абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Между тем, данная правовая норма к спорным отношениям не применима, поскольку частичное погашение кредитной задолженности, послужившее основанием для уменьшения истцом размера исковых требований, произведено ответчиком до обращения ПАО «ИнтехБанк» в суд с вышеприведенным иском.
Ввиду изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с одновременным разрешением вопроса по существу.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, положения вышеприведенных правовых норм, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, правовую позицию, изложенную в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также тот факт, что вступившими в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 декабря 2019 года и дополнительным решением того же суда от 13 февраля 2020 года с ответчика в пользу истца в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины, размер которых составил 23771 руб., взыскана денежная сумма в общем размере 22776 руб. 04 коп, истцу следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 994 руб. 96 коп.
Руководствуясь статьей 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ПАО «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины отменить.
Заявление публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить частично.
Возвратить публичному акционерному обществу «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 994 рубля 96 копеек по платежному поручению №337591 от 9 июля 2019 года.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Телешова С.А.