УИД № 77RS0002-02-2022-012385-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2022 г. г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Кравчук И.Н.,
при секретаре судебного заседания Федосеенко Н.А.,
с участием представителя истца - помощника Братского транспортного прокурора Бабий А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению Братского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Братский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просит обязать ОАО «РЖД» в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу в соответствии с федеральным законодательством о транспортной безопасности провести дополнительную оценку уязвимости и утвердить в установленном порядке ее результаты объекта транспортной инфраструктуры - железнодорожного вокзала на станции Падунские Пороги ВС РДЖВ. Обязать ОАО «РЖД» в течение трех месяцев со дня утверждения результатов дополнительной оценки уязвимости разработать и направить на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта план обеспечения транспортной безопасности на объект транспортной инфраструктуры - железнодорожный вокзал на станции Падунские Пороги ВС РДЖВ.
В судебном заседании представитель истца - помощник Братского транспортного прокурора Бабий А.В., просила суд принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу, поскольку ответчиком фактически исполнены требования.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «РЖД» не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель третьего лица Федерального агентства железнодорожного транспорта не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны представителю истца.
Таким образом, имеются основания для принятия от Братского транспортного прокурора отказа от исковых требования к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия, и для прекращения производства по гражданскому делу № 2-1899/2022.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Братского транспортного прокурора отказ от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу № 2-1899/2022по исковому заявлению Братского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.Н. Кравчук