Решение по делу № 2-2442/2021 от 16.09.2021

Дело

                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      <дата>                                                     г. Арзамас

      Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черныш И.В,при секретаре Гурьевой Н.П,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арзамасский водоканал» к Оленевой А.С.,Оленевой Н.П.,Оленеву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

      ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.

      В обоснование заявленных требований указывает,что ООО «Арзамасский водоканал» осуществляет подачу воды и прием сточных вод потребителям Оленевой А.С,Оленевой Н.П,Оленеву А.С.

      Согласно выписки из ЕГРН <дата>.собственниками <адрес> являются Оленев А.С - <дата> является единоличным собственником вышеуказанного жилого помещения,а <дата> являлся собственником1/3доли жилого помещения,Оленева А.С и Оленева Н.П являлись собственниками данного дома по - 1/3доли каждая в период <дата>

      Ответчики являются наследниками умершего собственника ,который умер (дата)

      Оплаты в указанный установленный срок не производились,соответственно существовала просрочка платежа из-за несвоевременной оплаты и оплаты не в полном объеме.

      Соглашение между собственниками жилого помещения и зарегистрированными лицами по адресу,указанному в заявлении,отсутствует.

      Должники не вносили своевременно и в полном объеме оплату за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение <дата>.За данный период образовалась задолженность в размере6 084,80рублей и пени в размере957,58рублей за период <дата>

      Начисление пени за несвоевременную оплату долга за период <дата>.приостановлено на основании Постановления Правительства РФ № 424от02.04.2020г.

      Просит взыскать с ответчиков в долях задолженность за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение в размере6084,80руб.,за период <дата>,сумма пени за несвоевременную оплату долга за период <дата>.составляет957руб.58коп.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере400руб.

      В судебное заседание представитель ООО «Арзамасский Водоканал» не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя,исковые требования поддерживает в полном объеме.

      Ответчики Оленева А.С,Оленева Н.П,Оленев А.С.в судебное заседание не явились,о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу их регистрации,однако конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения на почте.

      Согласно ст.113ГПК РФ лица,участвующие в деле,а также свидетели,эксперты,специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении,судебной повесткой с уведомлением о вручении,телефонограммой или телеграммой,по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки,обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1).

      Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.Лица,участвующие в деле,извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).

      Таким образом,неполучение ответчиками направленных им судебных извещений является следствием отказа ответчиков от получения судебной корреспонденции,а согласно ч.2ст.117Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат,отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение,считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

      Согласно ч.3ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

      Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

      Изучив письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

      Согласно ст.9Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

      Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.

      Согласно ч.1и ч.2ст.153Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила,установленногочастью3статьи169настоящего Кодекса.

      В соответствии с п.1,2ст.155Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежныхдокументов,представленных не позднее первого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

      В соответствии с п.11ст.155Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками,нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Судом установлено,что собственниками <адрес> являются ответчики Оленев А.С - <дата> является единоличным собственником вышеуказанного жилого помещения,а <дата> являлся собственником1/3доли жилого помещения,Оленева А.С и Оленева Н.П являлись собственниками данного дома по - 1/3доли каждая в период <дата>

      Наимя ответчика Оленева А.С открыт лицевой счет по адресу:<адрес>по расчетам за услуги водоснабжения и водоотведения.

      Согласно сведениям лицевого счета за период <дата> имеется задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере6 084,80руб,оплата в указанный период не производилась.

      Согласно п.14ст.155Жилищного кодекса РФ (в редакции от25.12.2012год) лица,несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт),обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на момент оплаты,от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

      Согласно п.14ст.155Жилищного кодекса РФ (в редакции от03.11.2015года) лица,несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на день фактической оплаты,от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,следующего за днем наступления установленного срока оплаты,по день фактической оплаты,произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,если в девяностодневный срок оплата не произведена.Начиная с девяносто первого дня,следующего за днем наступления установленного срока оплаты,по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на день фактической оплаты,от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

      Согласно п.38,39Постановления Пленума Верховного Суда РФ от27.06.2017года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения,занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»:

      38.По смыслучасти14статьи155ЖК РФ,собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма,несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,обязаны уплатить кредитору пеню,размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

      39.Пеня,установленнаячастью14статьи155ЖК РФ,в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства,может быть уменьшена по инициативе суда,разрешающего спор (пункт1статьи333ГК РФ).

Истцом в адрес ответчиков начислена сумма пени за несвоевременную оплату долга за период <дата>.в размере957,58руб.Начисление пени за несвоевременную оплату долга за период <дата>.было приостановлено на основании Постановления Правительства РФ № 424от02.04.2020г.

Учитывая,что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению не исполняют,суд полагает исковые требования удовлетворить,взыскать с ответчиковОленевой А.С,Оленевой Н.П,Оленева А.С задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере6084,80руб,за период <дата>.,сумма пени за несвоевременную оплату долга за период <дата>.соразмерной доле в праве общей долевой собственности,а именно сОленевой А.С1/3доли от общей суммы долга и доли унаследованного имущества,в размере445,15руб.,из них сумма основного долга в размере274,60рублей за период <дата> и сумма пени в размере170,55рублей за период <дата>; с Оленевой Н.П - 1/3доли от общей суммы долга и доли унаследованного имущества,в размере445,15руб.,из них сумма основного долга в размере274,60рублей за период <дата> и сумма пени в размере170,55рублей за период <дата>.,Оленева А.С - задолженность в соответствии с его долей в праве собственности и доли унаследованного имущества,в размере6152,08руб,из них сумма основного долга5 535,60рублей за период <дата> и сумма пени в размере616,48рублей за период <дата>

Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96данного Кодекса.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме400рублей.

Суд находит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Арзамасский водоканал» в счет возврата государственной пошлины400руб.,с Оленевой А.С в размере25,28руб.,с Оленевой Н.П - в размере25,28руб.,Оленева А.С - в размере349,44руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

решил:

      Исковые требования ООО«Арзамасский водоканал» к Оленевой А.С.,Оленевой Н.П.,Оленеву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,удовлетворить.

Взыскать с:

-Оленевой А.С.,задолженность в размере1/3от общей суммы долга в соответствии с ее долей в праве собственности и доли унаследованного имущества,а именно:445,15руб.,из них сумма основного долга в размере274,60рублей за период <дата> и сумма пени в размере170,55рублей за период <дата>; расходы по оплате государственной пошлины в размере25,28рублей;

-Оленевой Н.П.,задолженность в размере1/3от общей суммы долга в соответствии с ее долей в праве собственности и доли унаследованного имущества,а именно:445,15руб.,из них сумма основного долга в размере274,60рублей за период <дата> и сумма пени в размере170,55рублей за период <дата>; расходы по оплате государственной пошлины в размере25,28рублей;

-Оленева А.С. задолженность в соответствии с его долей в праве собственности и доли унаследованного имущества,в размере6152,08руб,из них сумма основного долга5 535,60рублей за период <дата> и сумма пени в размере616,48рублей за период <дата>; расходы по оплате госпошлины в размере349,44рублей.

Ответчики вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение1месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда:                  подпись            И.В.Черныш

2-2442/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Арзамасский водоканал"
Ответчики
Оленев Александр Сергеевич
Оленева Нина Петровна
Оленева Анастасия Сергеевна
Другие
нотариус Кукушкина Анна Васильевна
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Черныш И.В.
Дело на странице суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Подготовка дела (собеседование)
15.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее