Дело №2-102/2021
22RS0021-01-2021-000147-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июля 2021 г. г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федорова И.А.
при секретаре Киреевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Байера В. В., Байера И. И., Байер Н. П., Вербовского В. Г., Вербовской Т. Н., Долгова С. В., Долгова В. В., Долговой Е. И., Кинтоп Ю. В., Кулагиной Е. И., Ладыгина В. П., Трутнева М. П. к Усольцевой Т. И., Дранко В. В., Трутневой Л. И., ФИО33, ФИО32, Казаковскому А. Я., Усольцеву Е. А., Заречневой Е. А. о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения выделяемых в счет земельных долей земельных участков и определении местоположения границ земельных участков в соответствии с проектами межевания,
у с т а н о в и л :
Байер В. В., Байер И. И., Байер Н. П., Вербовский В. Г., Вербовская Т. Н., Долгов С. В., Долгов В. В., Долгова Е. И., Кинтоп Ю. В., Кулагина Е. И., Ладыгин В. П., Трутнев М. П. обратились к Усольцевой Т. И., Дранко В. В., Трутневой Л. И., Толмачёвой В. В., Толмачёву А. П., Казаковскому А. Я., Усольцеву Е. А., Заречневой Е. А. с исковым заявлением о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения выделяемых в счет земельных долей земельных участков и определении местоположения границ земельных участков в соответствии с проектами межевания.
При этом истцом не заявлено о рассмотрении дела в его отсутствии.
Судебные заседания назначались на 24.06.2021, 06.07.2021, истцы и их представитель в судебные заседания не явились, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не указали о причинах не явки, не сообщили о том, поддерживают ли заявленные требования, не просили рассмотреть дело в отсутствии.
Ответчики и их представители в судебные заседания не явились, не просили рассмотреть дело по существу.
Согласно 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истцы дважды извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, не просили суд рассмотреть дело в отсутствии, ответчики в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу, в связи с чем дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124,125, ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Байера В. В., Байера И. И., Байер Н. П., Вербовского В. Г., Вербовской Т. Н., Долгова С. В., Долгова В. В., Долговой Е. И., Кинтоп Ю. В., Кулагиной Е. И., Ладыгина В. П., Трутнева М. П. к Усольцевой Т. И., Дранко В. В., Трутневой Л. И., Толмачёвой В. В., Толмачёву А. П., Казаковскому А. Я., Усольцеву Е. А., Заречневой Е. А. о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения выделяемых в счет земельных долей земельных участков и определении местоположения границ земельных участков в соответствии с проектами межевания, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно не явка истца по вторичному вызову в суд, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Федоров