Решение по делу № 2-5771/2021 от 08.06.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-009114-57 Дело № 2-5771/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

08 сентября 2021 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Торшиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Торшиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 263115,75 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5831,58 руб. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, вследствие чего образовалась ссудная задолженность.

Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, причины неявки ответчика суду не известны.

В письменном отзыве ответчик, сославшись на свое семейное и финансовое положение, указала на необходимость приостановления производства по делу для обсуждения мирового соглашения с истцом; законных оснований для приостановления производства по делу по указанному основанию суд не усматривает, в том числе поскольку стороны не лишены возможности заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №2-947/2021, суд приходит к следующему.

Установлено, что ... между ПАО Сбербанк и Торшиной Е.И. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, путем присоединения заемщика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Торшиной Е.И. открыт счет №... и выдана кредитная карта.

Согласно индивидуальным условиям кредитования для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 75000 рублей, процентная ставка по кредиту – 19% годовых.

Срок возврата обязательного платежа формируется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты все суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Торшина Е.И. с Общими условиями, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности согласилась и обязалась их выполнять.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно отчету по кредитной карте ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

По расчету истца, проверенному судом, признанному арифметически верным, задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте на 14.05.2021 составила 263115,75 руб., в том числе: 23454,97 руб. – просроченные проценты, 234022,68 руб. – просроченный основной долг, 5638,10 руб. – неустойка.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5831,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Торшиной Елены Ивановны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом №... в сумме 263115,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5831,58 руб., всего – 268947 рублей 33 копейки.

Мотивированное решение составлено 05.10.2021.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий И.И.Олейник