УИД: 31RS0015-01-2021-000683-52 Дело № 2-460/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года г. Новый Оскол.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Догадовой В.В.,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Чурбакову Сергею Николаевичу, Чурбаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
27.05.2013 ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Чурбаковой Н.В. (далее заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Чурбакова С.Н., с которым Банком в тот же день заключен соответствующий договор поручительства №, по условиям которого поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение кредитного обязательства.
Банком исполнены свои обязательства, денежные средства перечислены заемщику на счет. Чурбакова Н.В. допускала просрочку платежей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 03.11.2016 № с Чурбаковой Н.В. и Чурбакова С.Н. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по упомянутому кредитному договору по состоянию на 15.02.2016 в общей сумме 232674,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 168133,53 руб., просроченные проценты – 32301,18 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 274,25 руб., неустойка на просроченные проценты – 16414,02 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 15551,31 руб.
Поскольку Банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, образовалась задолженность по просроченным процентам.
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чурбаковой Н.В. и Чурбакову С.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 за период с 30.06.2015 по 22.05.2021 (включительно), состоящей из просроченных процентов в сумме 70895,80 руб. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2326,87 руб.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Чурбаков С.Н. и Чурбакова Н.В. также просили провести судебное разбирательство в их отсутствие, в представленном возражении на иск заявили о применении срока исковой давности и вынесении решения об отказе в иске.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Представленные истцом письменные документы подтверждают наличие между сторонами кредитных правоотношений, основанных на кредитном договоре № от 27.05.2013, по условиям которого Банк предоставил Чурбаковой Н.В. кредит в сумме 200000 рублей на 60 месяцев под 19,9 % годовых.
Заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита, а при несвоевременном внесении платежей, уплачивать неустойку.
Чурбаков С.Н. по договору поручительства № от 27.05.2013, заключенному с Банком, принял на себя солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов.
Кредитный договор и договор поручительства подписаны сторонами, по форме соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, их положения не оспорены в установленном законом порядке.
Согласно условиям кредитного договора (пункты 4.1., 4.2., 4.2.1.) и графика платежей, оплата кредита должна производиться ежемесячными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (л.д.19-30).
В нарушение статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ свои обязательства Чурбакова Н.В. исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку платежей, в связи с чем, судебным актом от 03.11.2016 с нее и ее поручителя солидарно взыскана задолженность по упомянутому кредитному договору по состоянию на 15.02.2016 в общей сумме 232674,29 руб., из которой просроченный основной долг составлял 168133,53 руб.
Положениями главы 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей основания прекращения обязательств, не предусмотрено такое основание как вынесение судебного решения о взыскании денежных сумм.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Вынесение судом решения о взыскании долга само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, требование Банка о взыскании с должника и его поручителя процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения обязательства является законным.
Согласно расчету задолженности, не опровергнутому стороной ответчиков, в феврале 2016 года остаток ссудной задолженности в размере 168133,53 руб. вынесен на просрочку, впоследствии указанная сумма задолженности по основному долгу взыскана судом и фактически погашена 29.11.2018 (л.д. 50 и 51 оборот).
До момента фактического погашения основного долга Банком обоснованно начислены проценты за пользование денежными средствами в соответствии с кредитным договором.
Вместе с тем, ответчики, возражая против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ применяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу статьи ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 18 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что изначально Банк обратился за судебной защитой к мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области 15.12.2020 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по просроченным процентам.
Определением мирового судьи от 09.04.2021 вынесенный в отношении Чурбакова С.Н. и Чурбаковой Н.В. судебный приказ от 22.12.2020 отменен в связи с поступившими возражениями должников (л.д.8).
С исковым заявлением в районный суд Банк обратился 07.06.2021 (л.д.69), менее, чем через шесть месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, с учетом выше приведенных положений закона и даты обращения к мировому судье 15.12.2020, истцом пропущен срок по взысканию просроченных процентов по платежам, имевшим место до 15.12.2017.
При расчете задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, судом складываются суммы, указанные в последнем столбце расчета цены иска «срочные проценты на сумму просроченной задолженности» за период с 15.12.2017 по 29.11.2018 (дата фактического погашения основного долга, л.д. 51,52).
Таким образом, подлежат взысканию просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 13581,09 руб., исковые требования удовлетворяются судом частично.
Аргументы истца, приведенные в отзыве на заявление ответчиков, о необходимости исчисления срока исковой давности по делу с момента востребования задолженности, неубедительны и с учетом выше приведенных положений закона отклоняются судом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 543,24 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.05.2013 ░░ ░░░░░░ ░ 15.12.2017 ░░ 22.05.2021 ░ ░░░░░ 13581,09 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 543,24 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░