Решение от 06.06.2024 по делу № 2-563/2024 от 10.04.2024

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.

присекретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синдеевой Л. Г. к Череповой Г. А., Черепову Д. Г., Черепову А. Е., администрации Красносибирского сельсовета <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Синдеева Л.Г. обратилась с иском в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, иными наследниками первой очереди являются ответчики, которые с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, фактически наследство не принимали. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 состоит из предметов домашнего обихода и земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца истец фактически вступила в права наследования, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, распорядилась предметами домашнего обихода, личными вещами отца, использует земельный участок. Истец является собственников 1/3 доли в квартире, расположенной на спорном земельном участке. Синдеева Л.Г. обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследство, но в выдаче ей было отказано, так как она пропустила установленный шестимесячный срок. Просит установить факт принятия Синдеевой Л.Г. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Синдеевой Л.Г. право собственности на земельный участок площадью 2900 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

В судебном заседании истец Синдеева Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО2 ее отец, он проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО2, в феврале 2010 года ФИО2 умер. На момент его смерти совместно с отцом был зарегистрирован брат – Черепов Д.Г. и его супруга ФИО, которые фактически проживали по-другому адресу. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Через несколько месяцев после смерти отца, она совместно с сыном переехала, стала проживать по адресу: <адрес>, мама также проживала по данному адресу. Ответчики не претендуют на земельный участок. После смерти отца, фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию жилья, своевременно к нотариусу не обратилась, пропустила срок для принятия наследства. Старший брат – ФИО1 умер раньше отца. Его сын – Черепов А. проживал в <адрес>, на территории Красносибирского сельсовета не жил, приезжал в гости к бабушке, дедушке, когда его папа был жив, после смерти отца он не приезжал, с заявлением о принятии наследства не обращался ни после смерти отца, ни после смерти дедушки. Просит смерти отца установить факт принятия Синдеевой Л.Г. наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок площадью 2900 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником, принявшим наследство.

Ответчики ФИО2, Черепов Д.Г. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования признают в полном объеме.

Ответчик Черепов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащими образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель администрации Красносибирского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно информации нотариальной палаты НСО, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что Синдеева Л.Г. ей знакома, проживет по-соседству, в 2010 году вернулась в родительский дом совместно с сыном и стала проживать в нем. ФИО2 ее отец, при жизни он проживал по адресу: <адрес>, в 2010 году ФИО2 умер. На момент смерти он проживал с супругой. После смерти отца, Синдеева Л.Г. следит за домом, земельным участком, несет расходы по содержанию жилья, следит за участком. Подтверждает то, что Синдеева Л.Г. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16) Синдеева Л.Г. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака. (л.д.14-15)

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО2, Синдеева Л.Г. фактически вступила в права наследования, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, распорядилась предметами домашнего обихода, личными вещами отца, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует другого. По смыслу данной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая право на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на праве собственности наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно архивной выписке, ФИО2 в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен земельный участок площадью 0,29 га по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому плану земельного участка, правообладателем земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенного по адресу: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, <адрес>, является ФИО2, вид права – постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 2900 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, при жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 54:12:020704:38 в постоянное бессрочное пользование, земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации, поэтому считается предоставленным ФИО2 на праве собственности. С учетом изложенного, данный земельный участок является наследственным имуществом после смерти ФИО2, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░