50RS0<номер>-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2019 г г.Раменское
Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Долгове В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7023/2019 г по иску Бакаева А. Р. к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхования жизни» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Бакаев А.Р. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхования жизни», которым просил применить последствия ничтожности сделки и взыскать с ответчика плату за страхование в размере 81719 руб., моральный вред в размере 10000 руб..
В судебное заседание истец Бакаев А.Р. не явился, извещен.
Представитель ПАО «Сбербанк России» не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
ООО СК «Сбербанк страхования жизни» не явились, извещены. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: