Решение по делу № 22-7508/2023 от 07.12.2023

                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                                     26 декабря 2023 года.

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.,

с участием прокурора Зайнуллина А.М.,

осужденного Мироненко И. (по системе видеоконференц-связи),

адвоката Шинкарева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Е.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мироненко Игоря на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2023 года.

После доклада судьи Рамазанова Р.Р. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного, его адвоката, прокурора, суд

                                            установил:

по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2023 года,

Мироненко И., дата года рождения, гражданин РФ, судимый:

- 26 июня 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

-3 ноября 2020 года по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 15 ноября 2021 года по отбытию срока,

осужден по:

-ст.158.1 УК РФ по преступлению от 6 мая 2023 года к 4 месяцам лишения свободы;

-ст.158.1 УК РФ по преступлению от 17 часов 50 минут 9 мая 2023 года к 4 месяцам лишения свободы;

- ст.158.1. УК РФ по преступлению от 21 часа 20 минут 9 мая 2023 года к 4 месяцам лишения свободы;

-ст.158.1. УК РФ по преступлению от 10 мая 2023 года к 4 месяцам лишения свободы;

-ст.158.1. УК РФ по преступлению от 13 мая 2023 года к 4 месяцам лишения свободы;

-ст.158.1. УК РФ по преступлению от 20 мая 2023 года к 4 месяцам лишения свободы;

-ст.158.1. УК РФ по преступлению от 21 мая 2023 года к 4 месяцам лишения свободы;

- ст.158.1. УК РФ по преступлению от 9 июня 2023 года к 4 месяцам лишения свободы;

-ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению от 7 июля 2023 года к 8 месяцам лишения свободы;

- ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению от 15 часов 19 минут 21 июля 2023 года к 8 месяцам лишения свободы;

- ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению от 19 часов 59 минут 21 июля 2023 года к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 25 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос об арестованных денежных средствах и вещественных доказательствах.

Согласно приговору суда Мироненко И. признан виновным в совершении трех хищений чужого имущества и в совершении восьми мелких хищений чужого имущества, преступления совершены в адрес Республики Башкортостан в период времени и при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Мироненко И. вину признал, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Мироненко И. указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Суд в неполной мере учел смягчающие наказание обстоятельства и влияние наказания на условия его семьи. Считает, что имелись достаточные основания для назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы.

В возражении государственного обвинителя на апелляционную жалобу осужденного указывается о необоснованности доводов жалобы.

Уголовное дело в отношении Мироненко И. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, поскольку осужденный, признав свою вину в совершении преступлений и согласившись с предъявленными обвинениями, заявил соответствующее ходатайство, при этом требования ст. ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленными обвинениями, судом соблюдены.

Суд пришел к выводу об обоснованности предъявленных обвинений, подтвержденных доказательствами по делу, а также удостоверился в том, что осужденный осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Вопреки доводам апелляционной жалобы наказание Мироненко И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств по делу. В качестве смягчающих обстоятельств обоснованно учтены, чистосердечное раскаяние, добровольное частичное заглаживание материального ущерба в размере 5000 рублей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной. Суд апелляционной инстанции иных обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для применения к Мироненко И. положений ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал. Вывод суда о необходимости применения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежащим образом обоснован. Наказание назначено с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Отбывание наказания Мироненко И. назначено в колонии общего режима. Выводы суда в этой части должным образом мотивированы.

Все значимые сведения об осужденном были учтены судом при определении ему меры наказания.

Назначенное Мироненко И. наказание не превышает установленного законом предела, соразмерно содеянному, соответствует данным о его личности и является справедливым и отвечает требованиям ст.6 УК РФ. Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                                 П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 октября 2023 года в отношении Мироненко И. оставить без изменения, его апелляционную жалобу-без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ порядке;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ порядке.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                               Рамазанов Р.Р.

Справка: судья Зарипов В.А.

    Дело 22-7508/23