ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2016 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Зайцевой О.А.,
с участием Васильевой С.В., Николаенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Ипотечного кредитного потребительского кооператива «Свой Дом» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тагетес», Николаенко ФИО6, Николаенко ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ИКПК «Свой Дом» обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Свой Дом» и ООО «Тагетес» был заключен договор займа №, по которому ПК «Свой Дом» в соответствии с п. 1.1. предоставил ООО «Тагетес» заем в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение возврата займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Николаенко ФИО8, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Николаенко ФИО9.
Также, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Свой Дом» и ответчиком Николаенко ФИО10 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащий на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. между ПК «Свой Дом» и ответчиком Николаенко ФИО11 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащий на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В настоящее время задолженность ООО «Тагетес» перед ПК «Свой Дом» на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Тагетес», Николаенко В.К., Николаенко В.И. в пользу ПК «Свой Дом» долг в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Тагетес» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Представитель истца Васильева С.В. в суд явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, от иска отказалась.
Ответчик Николаенко В.И. в суд явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик Николаенко В.К. в судебное заседание не явилась, в деле имеются доказательства об ее извещении, о дне и времени судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав Васильеву С.В., Николаенко В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В ходе судебного разбирательства представитель истца отказался от исковых требований.
Заявление об отказе было изложено в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░