Решение по делу № 2-702/2021 от 18.12.2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                   20 апреля 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                  Лебедева Е.В.

при секретаре                                                        Заиграеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Ласточка» к ФИО1 о возмещении убытков, взыскании судебных расходов,

установил:

СНТ «Ласточка» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении убытков, причиненных СНТ, - 739883 руб. 12 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины – 10600 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполняла обязанности председателя правления СНТ «Ласточка». По результатам проверки финансовой деятельности СНТ выявлен ущерб на сумму 1239883 руб. 12 коп. Решением суда от 19.12.2019г. с ответчика взыскан ущерб в сумме 500000 руб. Оставшаяся часть ущерба составила сумму 739822 руб. 12 коп. Указанное послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно. Суд рассмотрел дело без ее участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, под убытками понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные расходы, которые лицо, чье право нарушено получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы это право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 2 ст. 24 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавший на момент рассматриваемых правоотношений), председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполняла обязанности председателя правления СНТ «Ласточка».

Судом установлено, что в соответствии с Актом проверки финансово – хозяйственной деятельности СНТ «Ласточка» за 2018 год и 1-е полугодие 2019 года установлена сумма ущерба в размере 1239883 руб. 12 коп.

Решением Домодедовского городского суда от 19.12.2019г. с ответчика в пользу СНТ взыскан ущерб в сумме 500 000 руб. Таким образом, оставшаяся часть ущерба составила сумму 739822 руб. 12 коп.

Пунктом 1 ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В соответствии с п. 6.6 Устава СНТ Ласточка, председатель правления партнерства при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах партнерства, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

В силу п. 6.6 Устава, председатель правления несет ответственность перед партнерством за убытки, причиненные партнерству действиями (бездействием).

Согласно ч. 3 ст. 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств целевого использования указанных денежных средств на общую сумму 739883 руб. 12 коп., доводы истца о причинении тем самым убытков СНТ суд находит обоснованными, в связи с чем с ФИО1 в пользу СНТ «Ласточка» подлежат взысканию убытки в заявленном размере. Доказательств, бесспорно подтверждающих добросовестность действий ФИО1, как председателя СНТ, и ее действия в интересах товарищества в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 10600 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление СНТ «Ласточка» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ласточка» в счет возмещения убытков 739833 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины рублей 10600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                            Лебедев Е.В.