Решение от 01.02.2023 по делу № 2-87/2023 (2-3961/2022;) от 28.09.2022

16RS0036-01-2022-006640-83

Дело № 2-87/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллин Ш.Н., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова ФИО7 к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 7» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Галимов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № 7» о возмещении ущерба, указывая, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: РТ. <адрес>, пом.1, которое сдается ООО «<данные изъяты>» по договору аренды.

01 апреля 2022г. в дневное время суток с крыши обслуживаемого дома на козырек его нежилого помещения, установленный на фасаде здания многоквартирного дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> упала снежная ледяная глыба. Снег скидывал представитель ответчика, производя очистку крыши <адрес> от снега и льда. В результате ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества указанного многоквартирного дома, в связи с падением льда с крыши, поломана конструкция входной группы, разбит фасад, поликарбонатное покрытие, кафель, тем самым ему причинен материальный ущерб.

09 апреля 2022 года арендодатель ООО <данные изъяты>» в лице Хабировой Л.И. по факту фиксации падения и причиненного имущественного вреда, исключения преступного воздействия на принадлежащее имущество обратилась в отдел МВД России по <адрес>. По результатам проверки было установлено, что повреждения входной группы "Стоматология» были причинены в результате выполнения работ по чистке кровли от наледи ДД.ММ.ГГГГг. ООО ЖЭУ № по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием признаков преступления в возбуждении уголовного дела было отказано.

Претензию о возмещении ущерба ответчик не удовлетворил.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 34094,00 руб., неустойку в размере 3% стоимости за некачественно выполненных работ и бездействие по устранению недостатков с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, взыскать штраф, моральный вред 20000,00 руб., услуги представителя 15000,00 руб., расходы, связанные с изготовлением доверенности в сумме 1825,00 руб.

До начало судебного разбирательства дело по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: