Решение от 08.08.2020 по делу № 5-2027/2020 от 08.08.2020

Дело №5-2027/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-004785-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2020 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Грошикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Грошикова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Грошиков А.В. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав пояснения Грошикова А.В., исследовав материалы дела, суд находит, что Грошиков А.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, гр. Грошиков А.В. в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал вести себя вызывающе. При задержании оказал сопротивление, хватал за форменное обмундирование, отталкивал, пытался скрыться бегством, к данному гражданину были применены спецсредства – наручники.

Вина Грошикова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях Грошикова А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Грошикова А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, судом учитывается личность Грошикова А.В., который нигде не работает, не имеет устойчивых социальных связей, не имеет места регистрации на территории Краснодарского края, вел себя в ходе судебного заседания вызывающе, явно высказывая пренебрежительное отношение к суду: отказался представляться, называя себя просто человеком, сообщить сведения о том, когда был получен им паспорт гражданина РФ, а также о том, где находится он в настоящее время, отказался. Также судом принимается во внимание отношение Грошикова А.В. к совершенному правонарушению, который вину не признал. Судом принимается во внимание материальное положение Грошикова А.В., который нигде не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть Грошикова А.В. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░.░░.░░░░ ░ 02 ░░░░░ 20 ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░