Решение по делу № 2-307/2018 от 07.06.2018

Дело №2-307/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июня 2018 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием помощника прокурора Федосовой Т.С., представителя ответчика МУП «ТВС» Иванова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Бедарыка Дмитрия Викторовича к муниципальному унитарному предприятию «ТВС» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с Конституцией РФ, обратился с иском в интересах Бедарыка Д.В. к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указал, что Бедарык Д.В. на основании приказа №- Т\У от ДД.ММ.ГГГГ работает в должности машиниста (кочегара) котельной в МУП «ТВС».

Согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Вместе с тем, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед Бедарыком Д.В. в размере 11193 рубля 42 копейки, чем нарушаются требования ст.37 Конституции РФ, ст.136 Трудового кодекса РФ.

Прокурор просит взыскать с МУП «ТВС» в пользу Бедарыка Д.В. задолженность по заработной плате в сумме 11193 рубля 42 копейки.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика МУП «ТВС», в судебном заседании исковые требования прокурора полностью признал и обратился с заявлением о признании иска.

Бедарык Д.В. о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. В судебное заседание не явился. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска сделано представителем ответчика добровольно, без принуждения, согласно воле и желанию. Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 11193 ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.211 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.