Решение по делу № 2-4684/2023 от 26.05.2023

Дело №2-4684/2023

УИД: 50RS0052-01-2023-004587-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года                                           Московская область, г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике Перфильевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого ДТП,

Установил:

ФИО2 обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 51 751 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 933 рубля и по оплате оценки ущерба в сумме 6 000 рублей.

      В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Стороны представили условия мирового соглашения в письменном виде, которое подписано сторонами по делу и приобщено к материалам настоящего дела.

Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ФИО3 на следующих условиях:

Ответчик обязуется добровольно исполнить требования Истца, указанные в исковом заявлении, а именно: выплатить Истцу 51 751 рубль в счет материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 10.04.2023.

Судебные расходы распределяются следующим образом: Ответчик обязуется выплатить Истцу 6 000 рублей в счет судебных расходов за изготовление экспертного заключения, 15 000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя, 579 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Итого Ответчик оплачивает Истцу 73 330 рублей.

Указанную в п. 3 настоящего Мирового соглашения сумму Ответчик обязуется выплатить согласно следующему графику:

15 000 рублей – 16.08.2023

15 000 рублей – 16.09.2023

15 000 рублей – 16.10.2023

15 000 рублей – 16.11.2023

13 330 рублей – 16.12.2023

Денежные средства перечисляются согласно графику по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2

Номер счёта: №

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: SABRRUM3

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

Истец обязуется не предъявлять к Ответчику иные требования, связанные с ДТП, произошедшим 10.04.2023.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого ДТП - прекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение суда об утверждении мирового соглашения, не исполненное добровольно в порядке и в указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                            М.Б. Левченко