Решение по делу № 12-229/2019 от 25.09.2019

Дело № 12-229/2019

РЕШЕНИЕ

г.Воркута 14 октября 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Чекате О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сыромятникова Виталия Вячеславовича на постановление мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 16 сентября 2019 года о привлечении Сыромятникова Виталия Вячеславовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 16 сентября 2019 года Сыромятников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе Сыромятников В.В. просит постановление от 16 сентября 2019 года отменить, поскольку оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначению административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей не имелось.

В судебное заседание Сыромятников В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 04 октября 2019 года Сыромятникову В.В. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным письмом с уведомлением была направлена повестка о вызове 14 октября 2019 года в судебное заседание, однако согласно информации, содержащейся на официальном интернетсайте «Почта России», 05 октября 2019 года была неудачная попытка вручения повестки.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по такому делу, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, обязаны известить лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях прямо устанавливает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1 статьи 25.15).

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", данный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, при этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение жалобы Сыромятникова В.В. в его отсутствии.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сроки установленные Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением УУП ОМВД России по г.Воркуте от 17 марта 2019 года Сыромятников В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2019 года постановление УУП ОМВД России по г.Воркуте от 17 марта 2019 года изменено, действия Сыромятникова В.В. переквалифицированы на ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в остальной части постановление от 17 марта 2019 года оставлено без изменения. Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2019 года вступило в законную силу 08 июня 2019 года. В срок установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Сыромятников В.В. штраф не уплатил, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался, совершив тем самым 16 сентября 2019 года в 08 часов 10 минут по адресу: г.Воркута, ..., административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт совершения административного правонарушения и вина Сыромятникова В.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № ВТ 004352 от 16 сентября 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и приведено объяснение Сыромятникова В.В., сообщившего, что штраф не уплатил, так как не знал о вступлении решения в законную силу, документы из Воркутинского городского суда Республики Коми не получал, с нарушением не согласен (л.д.1). Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3); копией постановления УУП ОМВД России по г.Воркуте от 17 марта 2019 года (л.д.5); решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2019 года (л.д.6-7), и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Все доказательства получены в соответствии с действующим законодательством и их достоверность не вызывает у суда сомнений.

Довод Сыромятникова В.В. об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, в связи с чем, постановление от 16 сентября 2019 года незаконно, суд находит несостоятельным.

Как усматривается из материалов дела № 12-79/2019, Сыромятников В.В. обратился в суд с жалобой на постановление УУП ОМВД России по г.Воркуте от 17 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Будучи извещённым надлежащим образом в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Копия решения судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 мая 2019 года направлена Сыромятникову В.В. 17 мая 2019 года заказным письмом по указанному им в жалобе адресу проживания и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения 29 мая 2019 года (л.д.25). Таким образом, Сыромятников В.В. не явился в почтовое отделение для получения решения по результатам рассмотрения его жалобы, что свидетельствует о том, он не интересовался судьбой поданной жалобы и не реализовывал право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд, предоставленное ему КоАП РФ. При этом надлежащих доказательств в подтверждение указанных в жалобе обстоятельств заявителем не представлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 16 сентября 2019 года в отношении Сыромятникова Виталия Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сыромятникова В.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора по правилам ст.ст.30.12-30.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ в Верховный суд Республики Коми.

Судья:                                         О.Д. Чекате