Решение по делу № 33-1295/2019 от 27.03.2019

Дело №33-1295                 Судья Дуванова Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.

судей Пономаревой Е.И., Чернецовой Н.А.

при секретаре Серегиной Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Савиной ФИО12 на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 11.01.2019 года по гражданскому делу по иску Савиной ФИО13 к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

Заслушав доклад судьи Бобковой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Савина Н.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск район о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира № в доме № по ул.К. в г.Н. Тульской области. На основании полученного в декабре 2017г. согласия администрации МО г.Новомосковск на проведение переустройства жилого помещения, а именно на установку в квартире индивидуального источника отопления (горячего водоснабжения), ею (истицей) был заключен с Б. договор от 06.06.2018г. на замену газового оборудования и систем отопления в квартире. По завершению строительно-монтажных работ, заключив с ООО «Г.» дополнительное соглашение к договору о поставке газа, она обратилась в администрацию МО г.Новомосковск с заявлением о выдаче акта о завершении переустройства жилого помещения, однако, получила отказ со ссылкой на Федеральный закон №190 от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 23.12.2014г. №86, согласно которым установка индивидуальных источников отопления в уже введенных в эксплуатацию жилых домах может осуществляться только путем реконструкции системы теплоснабжения всего многоквартирного дома, а не посредством переустройства отдельных жилых помещений. Не согласившись с данным отказом и полагая свои действия по установке в квартире индивидуального источника отопления законными и несамовольными, просила суд сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, г.Н., ул.К., д.№, кв.№, в переустроенном состоянии, проведенном в соответствии с проектом переустройства или перепланировки жилого помещения, выполненным ООО «Т.» на основании решения администрации МО г.Новомосковск от 19.12.2017г. №122.

В судебном заседании истец Савина Н.К. и ее представитель по доверенности Иноземцева Е.Н. заявленные требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. возражал против удовлетворения заявленного иска, полагая требования необоснованными.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 11.01.2019 года в удовлетворении исковых требований Савиной Н.К. отказано.

В апелляционной жалобе Савина Н.К. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынести по делу новое решение об удовлетворении ее иска.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя Савиной Н.К. по доверенности Иноземцевой Е.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности Кузьминой О.Б., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дела в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон по существу спора и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается исследованными судом доказательствами, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Савина Н.К. является собственником однокомнатной квартиры № в доме № по ул.К. г.Н. Тульской области.

Указанный жилой многоквартирный дом № по ул.К. г.Н. подключен к сетям централизованного отопления.

Правоотношения, связанные с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, регулируются главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статья 25 ЖК РФ определяет переустройство жилого помещения как установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, а перепланировку жилого помещения - как изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Порядок проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения регламентируется Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170.

Как предусмотрено ч.ч.1,4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Часть 2 ст. 40 ЖК РФ устанавливает, что если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Отказывая Савиной Н.К. в сохранении квартиры в переустроенном состоянии (с индивидуальным источником отопления), суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

09.11.2017г. главным инженером ООО «Ж» были подготовлены технические условия № на установку индивидуального отопления (горячего водоснабжения) в квартире № многоквартирного дома № по ул.К. г.Н..

Филиалом АО «Г.» Савиной Н.К. выданы технические условия № от 13.11.2017г. на присоединение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом (жилой дом), а ООО «Т.» разработан рабочий проект № дополнительной установки отопительного котла по адресу: г.Н., ул.К., д.№, кв.№.

С целью проведения переустройства жилого помещения Савина Н.К. обратилась в администрацию муниципального образования г.Новомосковск с заявлением о согласовании переустройства жилого помещения – квартиры № в доме № по ул.К. г.Н. Тульской области путем установки индивидуального отопления.

Решением № от 19.12.2017г. администрации муниципального образования г.Новомосковск Савиной Н.К. согласовано переустройство жилого помещения в соответствии с представленным проектом (проектной документацией). Срок производства ремонтно-строительных работ установлен с 19.12.2017г. по 19.12.2018г. На заявителя возложена обязанность осуществить переустройство жилого помещения в соответствии с проектом (проектной документацией) и с соблюдением требований СНиП 31-01-2003.

Из акта от 14.06.2018г., утвержденного главным инженером ООО «Ж», следует, что в квартире установлено автономное отопление, радиаторы отрезаны от общих стояков.

Газовый отопительный котел, установленный по адресу: г.Н., ул.К., д.№, кв.№, введен в эксплуатацию 16.08.2018г., о чем АО «Г.» составлен акт.

17.08.2018г. между ООО «Г.» (поставщик) и Савиной Н.К. (абонент) заключено дополнительное соглашение к договору поставке газа № о поставке газа.

После установки в квартире индивидуального отопления Савина Н.К. обратилась в администрацию МО г.Новомосковск с заявлением о выдаче разрешения и акта о завершении переустройства.

На данное обращение администрация муниципального образования г.Новомосковск ответила Савиной Н.К. отказом (письмо от 29.08.2018г. №) по тем основаниям, что согласно п.15 ст.14 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», приказу министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 23.12.2014г. №86 установка индивидуальных источников отопления в уже введенных в эксплуатацию жилых домах может осуществляться только путем реконструкции системы теплоснабжения всего многоквартирного дома, а не посредством переустройства отдельных жилых помещений.

В силу положений п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 (с посл. изм. и доп.), внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, включается в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно ст.36 ЖК РФ общее имущество в многоквартирном доме, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений этого дома, которые владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с п.21 ч.2 ст.2 Федерального закона от 30.12.2009г. №384-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.07.2013г. №185-ФЗ) «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» система инженерно-технического обеспечения - это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности.

Согласно ч.2 ст.36 вышеуказанного Федерального закона параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

В соответствии с п.п.1.7.2, 1.7.3 Правил переоборудование жилых домов и квартир, ведущее к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, нарушению противопожарных устройств, не допускается.

Переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии возможен при соблюдении совокупности требований, установленных действующим законодательством.

Так, в соответствии с ч.15 ст.14 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

В силу п.51 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2018г. №787, а также п.44 ранее действовавших Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012г. №307, в перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения, входят источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие следующим требованиям: а) наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания; б) наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления; в) температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия; г) давление теплоносителя - до 1 МПа.

Приказом министерства строительного и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 23.12.2014г. №86 утверждены «Методические рекомендации по рассмотрению и принятию решений органами местного самоуправления по обращения граждан по вопросу перехода на отопление жилых помещений в многоквартирном домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов», в которых указано следующее. Пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ определено, что изменение параметров объектов капитального строительства является реконструкцией. Сводом правил по проектированию и строительству СП 13-102-2003, принятым Постановлением Госстроя России от 21.08.2003г. №153, комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с изменением основных технико-экономических показателей (нагрузок, планировки помещений, строительного объема и общей площади здания, инженерной оснащенности) определяется как реконструкция здания. Таким образом, установка индивидуальных источников отопления в уже введенных в эксплуатацию жилых домах может осуществляться только путем реконструкции системы теплоснабжения всего многоквартирного дома (далее – МКД), а не посредством переустройства (перепланировки) отдельных жилых помещений. В связи с демонтажем внутридомовой централизованной системы теплоснабжения при переходе на использование индивидуальных квартирных источников тепловой энергии происходит уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, поэтому для реконструкции в соответствии с ч.3 ст.36 ЖК РФ необходимо согласие всех без исключения собственников жилых помещений в многоквартирном доме. Собственники, принявшие на общем собрании решение о реконструкции системы теплоснабжения МКД и переходе на ИИТЭ, в срок до 1 марта направляют в органы местного самоуправления предложение о внесении изменений в схему теплоснабжения поселения (городского округа).

Отказывая в удовлетворении заявленных Савиной Н.К. исковых требований, суд первой инстанции обоснованно сослался и правильно применил вышеприведенные нормативные акты и указал, что произведенные истицей изменения инженерного оборудования МКД не соответствуют требованиям действующих нормативных актов, решение всех собственников многоквартирного жилого дома на его реконструкцию (изменение общедомовой инженерной системы отопления) отсутствует.

Согласно техническим условиям, выданным Савиной Н.К. филиалом АО «Г.» в г.Новомосковске, технические условия не являются законным основанием перехода на отопление жилого помещения в многоквартирном доме с использованием индивидуального квартирного источника тепловой энергии; проведение переустройства и перепланировки жилого помещения осуществляется на основании соответствующего решения органа местного самоуправления, в соответствии со ст.25,26 ЖК РФ и ст.14 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Указанное положительное решение органа местного самоуправления не только отсутствует, но, как указано выше, администрацией МО г.Новомосковск Савиной Н.К. отказано в выдаче акта приемочной комиссии.

Объективная необходимость и целесообразность переустройства в квартире централизованного отопления на индивидуальное истцом не доказана.

Поскольку указанный многоквартирный жилой дом в соответствии с проектной документацией подключен к системе централизованного отопления, переоборудование системы отопления в отдельной квартире данного дома на альтернативное отопление затрагивает общедомовые инженерные сети, что препятствует возможности замены одного вида отопления на другой, в связи с чем произведено в нарушение действующего законодательства.

Также, в силу приведенных норм права, перевод квартир на индивидуальное отопление в многоквартирном жилом доме возможен только в случаях, определенных схемой теплоснабжения.

Между тем, утвержденная постановлением администрации г.Новомосковск от 18.12.2013г. № схема теплоснабжения муниципального образования г.Новомосковск не предусматривает переход многоквартирного жилого дома № по ул.К. на индивидуальное отопление в квартирах.

Таким образом, представленные истцом доказательства не подтверждают, что произведенные изменения инженерного оборудования дома соответствуют требованиям перечисленных выше нормативных актов.

Согласно п.3 ст.36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Поскольку система централизованного отопления дома, исходя из вышеуказанных норм права, относится к общему имуществу, то согласно п.3 ст.36, п.2 ст.40, ст.44 ЖК РФ реконструкция этого имущества путем его уменьшения, изменения назначения возможны только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Решения собственников данного МКД на реконструкцию, как указано выше, не принималось.

Доводы апелляционной жалобы Савиной Н.К. о том, что ей не может быть отказано в сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии (с индивидуальным отоплением), поскольку данное переустройство она произвела не самовольно, а после официального согласования с органом местного самоуправления, в связи с чем последовавший после завершения строительных-монтажных работ и ввода газового отопительного котла, установленного в квартире, в эксплуатацию отказ администрации МО г.Новомосковск в выдаче решения и акта о завершении переустройства незаконен, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. Савиной Н.К. отказано в удовлетворении административных исковых требований к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании незаконным отказа в выдаче акта приемочной комиссии по завершению переустройства и перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, г.Н., ул.К., д.№, кв.№, и обязании принять решение и подписать акт о завершении переустройства и перепланировки указанного жилого помещения.

Отказывая Савиной Н.К. в административном иске, суд сослался на положения ст.ст.2,17,25-28,30 ЖК РФ, п.п.5,6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491, п.15 ст.14 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», п.51 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2018г. №787, п.44 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012г. №307, приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области №86 от 23.12.2014г., т.е. на те же нормативные акты, которыми руководствовался суд и при разрешении настоящего гражданского дела, и установил, что утвержденной постановлением главы администрации МО г.Новомосковск от 18.12.2013г. № схемой теплоснабжения муниципального образования г.Новомосковск не предусмотрены условия перехода на индивидуальные источники теплоснабжения квартиры в многоквартирном доме № по ул.К. г.Н., находящегося в зоне действия источников централизованного теплоснабжения. Более того, данный акт содержит запрет на применение поквартирного отопления в строящихся объектах (многоквартирных жилых домах) и перевод отдельных квартир в существующих многоквартирных домах находящихся в зонах действия источников централизованного теплоснабжения на теплоснабжение от индивидуальных теплогенераторов. Сведений о внесении изменении в указанную схему теплоснабжения муниципального образования г.Новомосковск в отношении реконструкции системы теплоснабжения многоквартирного дома не имеется.

При отсутствии в схеме теплоснабжения муниципального образования г.Новомосковск условий перевода на индивидуальный источник теплоснабжения квартиры, принадлежащий истцу, у административного ответчика не имелось оснований для принятия в эксплуатацию произведенного переустройства и соответственно для выдачи акта приемочной комиссии в порядке требований ст.ст.25,26,28 ЖК РФ.

Соблюдение административным истцом порядка переустройства установленного ст.26 ЖК РФ, а именно получение Савиной Н.К. решения ответчика о согласовании переустройства квартиры в соответствии с проектом, не может повлечь для органа местного самоуправления безусловной обязанности по выдаче акта приемочной комиссии по окончанию производства такого переустройства.

В данном случае, администрацией муниципального образования принято решение №122 от 19.12.2017г. о согласовании переустройства жилого помещения по переходу на индивидуальную систему отопления, при отсутствии таких условий в схеме теплоснабжения муниципального образования г.Новомосковск, что противоречит положениям ст.14 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении».

При таких обстоятельствах суд не согласился с доводами Савиной Н.К. о незаконности принятого решения об отказе в выдаче акта приемочной комиссии в связи с соблюдением истцом процедуры получения решения о согласовании переустройства жилого помещения, и указал, что, то обстоятельство, что до настоящего времени решение администрации муниципального образования г.Новомосковск № от 19.12.2017г. о согласовании переустройства квартиры не отменено и не признано недействительным, не может являться основанием для возложения на административного ответчика обязанности по выдаче акта приемочной комиссии, т.е. завершении процедуры переустройства в порядке ст.28 ЖК РФ, поскольку осуществление данного переустройства квартиры не предусматривает схема теплоснабжения.

Таким образом, законность отказа администрации МО г.Новомосковск в выдаче акта приемочной комиссии, что означало бы завершение переустройства спорного жилого помещения, уже являлась предметом проверки в рамках другого дела, и данный отказ признан законным вступившим в силу судебным решением от 18.10.2018г.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанное свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Савиной Н.К. о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, г.Н., ул.К., д.№, кв.№, в переустроенном состоянии.

Иные доводы апелляционной жалобы (о том, что ряд квартир в том же МКД также имеют индивидуальное отопление и узаконили данное переустройство, однако, в схему теплоснабжения г.Новомосковска не внесено в связи с этим каких-либо изменений, о понесенных истицей расходах на установку индивидуального отопления и пр.) при установленных по делу обстоятельствах правового значения для данного спора не имеют.

Правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, суд постановил законное решение в пределах исковых требований и по заявленным истцом основаниям.

Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст.330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в т.ч. и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено. Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны судебной коллегией основанием к отмене постановленного решения, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, иной оценке доказательств, но не опровергают правильность и законность выводов суда, изложенных в решении.

На основании изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения Новомосковского городского суда Тульской области от 11.01.2019г. по доводам апелляционной жалобы истицы Савиной Н.К.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Новомосковского городского суда Тульской области от 11.01.2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Савиной Н.К. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: