Решение по делу № 2-3436/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-3436/2024

64RS0043-01-2024-005146-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 сентября 2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Границкой Д.Л.,

с участием представителя заявителя Ворониной Т.В.,

представителя заинтересованного лица Федорова Е.В. – Шкута А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование-Жизнь» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. № № от № года, вынесенное при рассмотрении заявления Федорова В.Е. об осуществлении страховой выплаты по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Федоровой Л.Н.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду нахождения в производстве Волжского районного суда гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель заявителя Воронина Т.В. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения со ссылкой на отсутствие тождественности споров.

Представитель заинтересованного лица Федорова Е.В. – Шкута А.В. разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении слушания по делу не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие..

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд посредством почтовой связи 06 августа 2024 года, принято к производству суда определением судьи от 09 августа 2024 года, возбуждено гражданское дело.

Вместе с тем, 30 июля 2024 года в суд в электронном виде посредством системы ГАС Правосудие поступило аналогичное заявление акционерного общества «АльфаСтрахование-Жизнь», которое было принято к производству суда определением от 05 августа 2024 года с присвоением номера 2-3474/2024.Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

При таких обстоятельствах, учитывая идентичность заявленных требований, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления акционерного общества «АльфаСтрахование-Жизнь» по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование-Жизнь» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № № от 12 июля 2024 года оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд города Саратова.

Судья          А.А. Михайлова