Решение по делу № 2-24/2020 от 09.12.2019

Дело <№ скрыт>

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о прекращении производства по делу

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

УС Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в опубликованной в республиканской газете «Черновик» статье под названием «Парад увольнений» специалистом СП «сельсовет Ахтынский» ФИО3 были распространены порочащие его честь и достоинства сведения.

    Истец ФИО1, его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

    До начала судебного разбирательства по данному гражданскому делу, истец ФИО1 направил в суд заявление, в котором отказывается от иска и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему понятны.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Представитель соответчика – сетевого издания «Черновик», также извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, суд считает его неявку не связанными с причинами уважительного характера и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

    Рассмотрев заявление истца ФИО1 об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Между тем, в ходе судебного разбирательства по данному делу, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная лингвистическая экспертиза, а дело для производства экспертизы направлена в Республиканский центр судебной экспертизы, расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

    После окончания экспертизы, экспертным учреждением – ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» в суд подано заявление, в котором просит возместить расходы на проведение экспертизы в размере 8000 руб.

    В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    При изложенных обстоятельствах требование экспертного учреждения о возмещении расходов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу ФИО2, что в соответствии со        ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с истца ФИО1 в пользу ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» судебные расходы в размере восемь тысяч рублей за проведение судебной лингвистической экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Оплату произвести в кассу ООО «Республиканский центр судебной экспертизы», расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес скрыт> через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      Ч.З. Гаджибеков

         Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.