Решение по делу № 2-1392/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-1392\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                         г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре                                 : Махмудовой М.Э.

С участием истца : Пташик Л.Г.

Ответчика: Репаловой Г.М.

Представителя ответчика: Еремченко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пташик ФИО7 к Репаловой ФИО8 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2000 долларов США на дату фактического платежа, мотивируя свои требования тем, что ответчик 15.09.2013 года получила от истца в долг в срок до 31.12.2013 года денежные средства в размере 2000 долларов США, что на момент получения денежных средств составляло 16280 грн., в подтверждение чего предоставила расписку. Однако денежные средства возвращены не были. Поскольку свои обязательства до настоящего времени ответчик не выполнила, истец обратилась в суд с указанным иском. Так же истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании 11.08.2015 года истец исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании 11.08.2015 года исковые требования признала в полном объеме, подтвердив как факт получения денежных средств в размере 2000 долларов США, так и факт написания расписок и пояснила, что денежные средства не возвращены в связи с длительным оформлением правоустанавливающих документов на земельный участок.

Суд, заслушав пояснения сторон, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

          Судом установлено, что Репалова Г.М. получила от Пташик Л.Г. 2000 долларов США со сроком возврата до 30.12.2013 года, с продлением срока возврата до 01.07.2014 г., о чем Репаловой Г.М. даны расписки (л.д.16).

Согласно Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя»       законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

            В соответствии с п.1 ст.1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

            В соответствии со ст.ст. 39,41 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, участниками которой являются Российская Федерация и Украина, форма сделки определяется по законодательству места ее совершения, права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, в договоре займа (кредитном договоре) признается сторона, являющаяся, займодавцем (кредитором) ( ч.1, п.п.8 ч.2 ст.1211 ГК РФ ).

           Таким образом, в силу ст.1211 ГК РФ в таких случаях надлежит применять положения законодательства страны, где на момент заключения договора находиться место жительства или основное место деятельности заимодавца (кредитора).

           Поскольку и заимодавец и кредитор по делу ( физические лица) на момент составления долговых расписок проживали на территории Республики Крым, договор займа в простой письменной форме заключили на территории Республики Крым, место исполнения и применение законодательства в расписке не оговорили, на момент обращения с иском в суд стороны договора место жительства не изменили, истец и ответчик являются гражданами Российской Федерации, их права и обязанности определяются по законодательству Российской Федерации.           В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ч. 1 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст. 807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.1, 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч. 1 ГК РФ).

Таким образом, требования закона, предъявляемые к данному виду договора (сделке) сторонами соблюдены.

Истец условия договора выполнил в полном объеме, ответчиком была получена сумма займа, что подтверждается распиской ответчика (л.д.15).

          Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

          С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истца как в части ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, так и в части образования у ответчика задолженности.

В соответствии со ст. 317 ч. 1 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (ст.317 ч.2 ГК РФ).

Как следует из содержания долговой расписки и пояснений сторон, Пташик Л.Г. предоставила Репаловой Г.М. деньги в долларах США и погашение займа должно производиться так же в долларах США.

В этой связи кредитор вправе требовать возврата суммы долга по договору, исчисленной в долларах США, а по смыслу ч.2 ст.317 ГК РФ перерасчет взысканной в долларах США денежной суммы в рубли должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа, т.е. по курсу ЦБРФ на день исполнения решения суда.

           С учетом изложенного с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму долга в размере 2000 тысячи долларов США в рублях по официальному курсу иностранной валюты – доллара США - к рублю Российской Федерации на день платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 3361 руб.92 коп. ( в указанном размере истцу надлежало уплатить государственную пошлину при обращении в суд с иском 09.04.2015 г.)

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 317, 807-808, 810 ГК РФ, ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пташик ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Репаловой ФИО10 в пользу Пташик ФИО11 2000 (две тысячи) долларов США в рублях по официальному курсу иностранной валюты – доллара США - к рублю Российской Федерации на день платежа.

Взыскать с Репаловой ФИО12 в пользу Пташик ФИО13 государственную пошлину в размере 3361 руб.92 коп. (три тысячи триста шестьдесят один рубль 92 копейки).

В удовлетворении требований Пташик Л.Г. о взыскании с Репаловой Г.М. государственной пошлины в размере 138 руб.92 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья: