Решение по делу № 9-117/2022 от 01.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Видновского городского суда <адрес> Лаврухина М.И., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.

            Определением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В предоставленный срок указания судьи, перечисленные в определении, выполнены не были, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, вернуть заявителю с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                       М.И. Лаврухина