ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2020 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Нехаенко С.А., с участием помощника прокурора Радаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-002667-28 (2-1680/2020) по иску Чуриной Кристины Владимировны к Уваровой Наталье Александровне о признании право пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Чурина К.В. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение являются Жданова Н.М. и несовершеннолетняя Уварова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Изначально собственниками жилого помещения по 1/3 доли в праве общей долевой собственности являлись истец, несовершеннолетняя Уварова А.В. и ответчик Уварова Н.А., которая является матерью истца, однако ответчик продала 1/3 долю Ждановой Н.М.
В мае 2020 года ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения для работы в другой регион, однако с регистрационного учета не снялась, в настоящее время ее место жительства неизвестно.
Ответчик Уварова Н.А. обязательств по оплате за жилье не выполняет, личных вещей в квартире не имеет.
Просит признать ответчика Уварову Наталью Александровну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Чурина К.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения (л.д.24).
Представитель истца Федуленко А.Я. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо Жданова Н.М., Уваров В.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований не возражали.
Ответчик Уварова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, в связи с чем руководствуясь положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает судебное извещение доставленным, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск, подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по 1/3 доли вправе общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> являлись Уварова К.В., Уварова Н.А., Уварова А.В. (л.д.28).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Уварова Н.А. продала 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: расположенного по адресу: <адрес> Ждановой Н.М. (л.д.29).
Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному адресу зарегистрирована ответчик Уварова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Отчуждение ответчиком ДД.ММ.ГГГГ своей доли в праве собственности на квартиру Ждановой Н.М. на основании договора купли-продажи предполагает прекращение ее прав по владению, пользованию и распоряжению такой квартирой, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. При указанных обстоятельствах ее право пользования спорным жилым помещением признаётся прекращённым, она подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать право пользования Уваровой Натальи Александровну жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращеным
Решение суда является основанием для снятия Уваровой Натальи Александровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2020 года.
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>