Решение от 15.09.2023 по делу № 2-1049/2023 от 25.05.2023

№ 2-1049/2023

УИД № 44RS0001-01-2023-000800-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А. к Акобяну О.А. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А. обратился в суд с иском к Акобяну О.А. о взыскании убытков. Требования обоснованы тем, что в 2017 году между Смирновым А.А. и Акобяном О.А. был заключен договор купли - продажи транспортного средства марки ***** с оформлением прав собственности на истца, с условием того, что ответчик будет самостоятельно и вовремя оплачивать штрафы ГИБДД. Через некоторое время истец, зайдя на Единый портал государственных услуг Российской Федерации, обнаружил, что на указанном транспортном средстве имеются штрафы. Связавшись с ответчиком, истец получил ответ, что он, ответчик, все оплатит, однако, до настоящего времени не оплатил. Истец, как собственник транспортного средства оплатил штрафы, налоги за автомашину. Всего, с учетом уточнения цены иска, истец по основаниям ст.ст. 309, 310, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 76 845, 50 руб., судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере 23 500, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2295, 36 руб.

В судебном заседании истец Смирнов А.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска. Дополнил, что в 2015 году ответчик Акобян О.А. попросил истца оформить на него, истца, автомашину, так как у ответчика имелась задолженность по исполнительным производствам, на что истец согласился. При этом была достигнута договоренность о том, что штрафы и налоги уплачивает ответчик. Однако все штрафы и налоги уплатил истец. Просит взыскать убытки с ответчика в заявленной сумме. Также увеличил исковые требования на 5 299, 00 руб. - еще один оплаченный им штраф, о чем представил квитанцию.

Ответчик Акобян О.А. в судебном заседании исковые требования Смирнова А.А. признал в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, принятие признания иска судом, председательствующим разъяснены участникам процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявление Акобяна О.А. приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком о взыскании с него убытков в пользу Смирнова А.А., так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Смирнова А.А. о взыскании убытков с ответчика Акобяна О.А. в размере 82 144, 50 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2. ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГРК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при рассмотрении дела истец для защиты своих прав и интересов воспользовался услугами по представлению юридической помощи.

13 декабря 2022 года между Смирновым А.А. и ИП. Кожевников К.А. был заключен договор на оказание юридических услуг, услуги были оказаны, между сторонами подписан 15.12.2022 акт приема - передачи. По договору была выполнена следующая работа по: анализу ситуации, подбор нормативно - правовой базы, составление претензии и искового заявления по настоящему делу, уточнение исковых требований.            

Расходы на оказание юридических услуг подтверждаются чеками на общую сумму 23 500, 00 руб. Учитывая характер и сложность дела, объем выполненной работы, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные расходы за оказанные юридические услуги в полном объеме в размере- 23 500, 00 руб.

Кроме того, в с соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлине. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 295, 36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░ № ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 144, 50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 500, 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 295, 36 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 107 939 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 86 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 18.09.2023.