Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2017 ~ М-388/2017 от 12.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы гражданского дела по иску ГУ УПФ РФ в Абанском районе Красноярского края к Кузнецовой Т. А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абанском районе Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Т. А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Абанском районе Красноярского края излишне выплаченную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 103378,90 рублей.

    В исковом заявлении местом жительства ответчика Кузнецовой Т.А. указано: <адрес>, исковое заявление поступило для рассмотрения в Абанский районный суд.

            Направленные по указанному адресу (<адрес>) копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству, искового заявления и приложенных к нему документов Кузнецова Т.А. не получила, письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения.

    Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сообщению администрации <данные изъяты> сельсовета Абанского района Красноярского края следует, что Кузнецова Т.А. не проживает по адресу: <адрес>, выбыла в <адрес>, точный адрес не известен.

Из сообщения МП МО МВД России «Абанский» следует, что Кузнецова Т.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ГУ УПФ РФ в Абанском районе Красноярского края к Кузнецовой Т. А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, а потому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Абанском районе Красноярского края к Кузнецовой Т. А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111, 350049).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                     Судья