Решение от 30.09.2024 по делу № 1-106/2024 от 26.04.2024

Копия

66RS0038-01-2024-000802-74

Уголовное дело №1-106/2024

66RS0038-01-2024-000936-60

Уголовное дело №1-118/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года г.Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Лемешкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онохиной Т.С.,

с участием государственных обвинителей Камериловой Д.В., Богатырева О.А.-М., Семенова Е.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Рыковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новоселова Александра Александровича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., имеющего образование 7 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, официального трудоустройства не имеющего, военнообязанного, судимого:

-00.00.0000 Невьянским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-00.00.0000 Невьянским городским судом Свердловской области по ст.116.1, ч.1 ст. 150, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 00.00.0000), к 3 годам 06 месяцам лишения свободы.

00.00.0000 освобожден с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 01 год 05 месяцев на основании постановления Ленинского районного суда г. Н.Тагила от 00.00.0000,

00.00.0000 постановлением Невьянского городского суда Свердловской области неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 05 месяцев 27 дней; 00.00.0000 освобожден по отбытию наказания;

а также осужденного

-00.00.0000 Невьянским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) на основании ч. 2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 08 месяцев.

копии обвинительного акта по уголовному делу *** получившего 00.00.0000, по уголовному делу *** - 00.00.0000, под стражей по данным делам не содержащегося, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Новоселов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вступившему в законную силу 00.00.0000, совершил мелкие хищения чужого имущества (13 составов) в .... при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в вечернее время Новоселов А.А. находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: .... ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил коньяк «Российский Золотой Резерв» 40 % с/б объемом 0,5л., стоимостью <*****> рублей без НДС, за одну штуку.

После чего, Новоселов А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Новоселов А.А. причинил <*****>» материальный ущерб на общую сумму <*****> рублей.

Кроме того, 00.00.0000 в вечернее время Новоселов А.А. находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: .... и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: Хинкалии Великосочные Кавказские 900г. стоимостью <*****> рублей без НДС, за одну штуку; Водку «Архангельская Северная выдержка» 40% с/б 0.25л, стоимостью <*****> рублей без НДС, за одну штуку.

Кроме того, 00.00.0000 в вечернее время Новоселов А.А., находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: .... где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил Водку «Питейный дом Домашняя» 40 % с/б объемом 0,5л., стоимостью <*****> рублей без НДС, за одну штуку.

Кроме того, 00.00.0000 в утреннее время Новоселов А.А. находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов 00 минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил колбасу Фирменная с/к массой 300г. «Дым Дымыч», в количестве двух штук, стоимостью <*****> рублей без НДС за одну штуку, на общую сумму <*****> рублей; водку «Хорта Классическая» 40 % с/б объемом 1л., стоимостью <*****> рублей без НДС в количестве одной штуки.

Кроме того, 00.00.0000 в утреннее время Новоселов А.А. находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минуты до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: .... и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил водку «Хорта Классическая» 40 % с/б объемом 1л. в количестве одной штуки, стоимостью <*****> рублей без НДС.

Кроме того, 00.00.0000 в утреннее время Новоселов А.А. находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: .... и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил водку «Питейный дом Домашняя» 40 % с/б объемом 0,5л.. в количестве одной штуки, стоимостью <*****> рублей без НДС; жевательную резинку Ментос «Тутти Фрутт» массой 54г., в количестве двух штук, стоимостью <*****> рублей без НДС за одну штуку, на общую сумму <*****> рублей.

Кроме того, 00.00.0000 в утреннее время Новоселов А.А. находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: .... и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: колбасу Киевская п/к Правильное решение в/у массой 350г. в количестве одной штуки, стоимостью <*****> рублей без НДС; кофе растворимый «Амбассадор Платинум» натуральный с/б массой 95 г. в количестве одной штуки, стоимостью <*****> рублей без НДС.

Кроме того, 00.00.0000 в утреннее время Новоселов А.А. находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: .... и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: сыр Сулугуни 40% О Грин в/у массой 300г, в количестве одной штуки, стоимостью <*****> рублей без НДС; сыр «Голландский» 45% массой 190г. Белебей БЗМЖ в количестве трех штук, стоимостью <*****> рублей без НДС за одну штуку, на общую сумму <*****> рублей.

Кроме того, 00.00.0000 в вечернее время Новоселов А.А. находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил водку «Белая крапива» 40% с/б 0.5л, в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС составляет <*****> рублей.

Кроме того, 00.00.0000 в дневное время Новоселов А.А. находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: .... где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил:сыр плавленый «Фетакса Хохланд ванна» 200 грамм БЗМЖ, в количестве 3 штук, стоимостью <*****> рублей без учета НДС, на общую сумму <*****>; кофе растворимый «Якобс Голд» с/б 95 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <*****> рублей без учета НДС; кофе растворимый FRESCO Arabica Blend с/б 190 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <*****> рублей без учета НДС; коньяк пятилетний «Старейшина» 40 % с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью <*****> рублей без учета НДС.

В результате своих умышленных преступных действий Новоселов А.А. причинил <*****> материальный ущерб на общую сумму <*****> рубль.

Кроме того, 00.00.0000 в дневное время Новоселов А.А., находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: .... и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: кофе растворимый «Фреско Платти» сублимированный с/б массой 95 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью <*****> рублей без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей; коньяк «Фазер Олд Баррель 5 звезд» 40%, с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью <*****> рублей без учета НДС.

Кроме того, 00.00.0000 в дневное время Новоселов А.А., находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минуту, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: .... и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: сервелат в/к в/у массой 350 грамм «Дым Дымыч Коллекция» в количестве 1 штуки, стоимостью <*****> рублей, без учета НДС за 1 штуку; икра мойвы с копченым лососем с/б массой 180 грамм «Санта Бремор» в количестве 1 штуки, стоимостью <*****> рублей без учета НДС за 1 штуку; котлеты по-домашнему из отборной говядины массой 400 грамм «Ложкаревъ» в количестве 1 штуки, стоимостью <*****> рубля без учета НДС за 1 штуку.

В результате своих умышленных преступных действий Новоселов А.А. причинил <*****>» материальный ущерб на общую сумму <*****> рубля.

Кроме того, 00.00.0000 в утреннее время Новоселов А.А., находился около магазина «Монетка» расположенного по адресу: ...., где у него возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью реализации которого Новоселов А.А., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в эти же сутки, 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, пришел в магазин «<*****>», расположенный по адресу: .... и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил: окорочок цыпленка-бройлера в/к в/у весовой массой 1,28 кг. стоимостью <*****> рублей без учета НДС за 1 килограмм, на общую сумму <*****> рублей; коньяк пятилетний «Армянский Ной Традиционный» 40 %, с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью <*****> рубля без учета НДС.

В результате своих умышленных преступных действий Новоселов А.А. причинил <*****> материальный ущерб на общую сумму <*****> рублей.

Подсудимый Новоселов А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело без его участия, по состоянию здоровья, которое не является препятствием его явки в суд. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд удовлетворил ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства по уголовному делу в отсутствие подсудимого, поскольку ходатайство не является вынужденным, волеизъявление не является вынужденным, состояние здоровья подсудимого не является препятствием к явке в судебное заседание, не исключает возможность явки подсудимого, преступление, которое вменяются органом дознания Новоселову А.А. относятся к категории преступлений небольшой тяжести; из заявления следует, что вину по инкриминируемым деяниям Новоселов А.А. полностью признает.

Из оглашенных на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Новоселова А.А., допрошенного в присутствии защитника в качестве подозреваемого, следует, что 00.00.0000 постановлением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление суда он не обжаловал, административный арест отбыл.

Так 00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «<*****>», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения хищения товара. Зайдя в магазин, он прошел в торговое помещение, где совершил хищение одной упаковки хинкалий Великосочные, а именно он подошел к холодильному оборудованию открыл его и оттуда взял одну пачку Хинкалий Великосочные, отойдя от холодильника, он держал данную упаковку в руках, после этого оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и убрал пачку хинкалий Великосочные, которые он до этого взял в холодильнике к себе под куртку сзади. После этого он прошел дальше по торговому помещению магазина в сторону, где находятся стеллажи с алкогольной продукцией, с данного стеллажа он взял одну бутылку водки Архангельской «Северная выдержка» 40%, с/б объемом 0,25л. не отходя от стеллажа, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он убрал данную бутылку водки к себе во внутренний карман куртки. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу.Оплачивать хинкалии Великосочные Кавказские массой 900 грамм, а также бутылку водки «Архангельская «Северная выдержка» он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «<*****>» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению.

Так как его преступные действия остались не замеченными, в эти же сутки он решил вновь совершить хищение товара из магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..... Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговое помещение, где совершил хищение одной бутылки водки «Питейный дом Домашняя» 40 % с/б объемом 0,5л., а именно он взял со стеллажа 1 бутылку водки «Питейный дом Домашняя» 40 % с/б объемом 0,5л., и не отходя от стеллажа с алкогольной продукцией осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал бутылку водки «Питейный дом Домашняя» 40 % с/б объемом 0,5л. к себе во внутренний карман куртки. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать данный товар он не собирался, он хотел его украсть. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «<*****>» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенный товар он использовал по назначению.

Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью украсть товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал магазина, где совершил хищение одной бутылки коньяка «Российский Золотой Резерв» 40 % с/б объемом 0,5л., а именно он взял со стеллажа 1 бутылку коньяка пятилетнего «Российский Золотой Резерв» 40 % с/б объемом 0,5л., и не отходя от стеллажа с алкогольной продукцией осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал бутылку коньяка пятилетнего «Российский Золотой Резерв» 40 % с/б объемом 0,5л. к себе во внутренний карман куртки. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать коньяк пятилетний «Российский Золотой Резерв» 40% с/б объемом 0,5л. он не собирался, он хотел его украсть. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенный товар он использовал по назначению.

00.00.0000 в утреннее время, проходя мимо магазина «<*****>», расположенного по адресу: ...., я решил совершить кражу товара. Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью хищения товара. Зайдя в магазин, он прошел в торговое помещение магазина, где совершил хищение двух палок колбасы «Дым Дымыч», а именно он подошел к холодильному оборудованию, в котором находилась колбасная продукция, и взял с полки две палки колбасы Фирменной с/к массой 300г. «Дым Дымыч» и не отходя от холодильного оборудования, оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, убрал две палки колбасы Фирменной с/к массой 300г. «Дым Дымыч» к себе под куртку. После этого он прошел по торговому залу магазина и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией взял с полки одну бутылку водки: а именно он взял бутылку водки «Хорта Классическая» 40 % с/б объемом 1л. и не отходя от стеллажа оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал данную бутылку водки «Хорта Классическая» 40% с/б объемом 1л. к себе под куртку. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать 2 палки колбасы Фирменной с/к массой 300 г., а также бутылку водки «Хорта Классическая» 40 % с/б объемом 1л. он не собирался, он хотел его похитить. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «<*****>» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению.

00.00.0000 в утреннее время, проходя мимо магазина «<*****>», расположенного по адресу: ...., я решил совершить хищение товара. Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения хищения товара. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал магазина, где совершил хищение одной бутылки водки «Хорта Классическая» 40 % с/б объемом 1л., а именно он взял со стеллажа 1 бутылку водки «Хорта Классическая» 40 % с/б объемом 1л., и не отходя от стеллажа с алкогольной продукцией осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал бутылку водки «Хорта Классическая» 40 % с/б объемом 1л. к себе во внутренний карман куртки. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать данный товар он не собирался, он хотел его похитить. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «<*****>» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенный товар я использовал по назначению.

00.00.0000 в утреннее время, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения хищения товара. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал магазина, где совершил кражу одной бутылки водки «Питейный дом Домашняя» 40 % с/б объемом 0,5л., а именно он взял со стеллажа 1 бутылку водки «Питейный дом Домашняя» 40 % с/б объемом 0,5л., и не отходя от стеллажа с алкогольной продукцией осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал бутылку водки «Питейный дом Домашняя» 40 % с/б объемом 0,5л. к себе во внутренний карман куртки. После этого он начал выходить из торгового зала магазина, и на стеллаже рядом с кассовой зоной, он взял две пачки жевательной резинки Ментос «Тутти Фрутт» массой 54г. огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, убрал две пачки жевательной резинки Ментос «Тутти Фрутти» к себе в наружный карман куртки, после чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать данный товар он не собирался, он хотел его украсть. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «<*****>» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенный товар он использовал по назначению.

Так как его преступные действия остались не замеченными, в эти же сутки он решил вновь совершить хищение товара из магазина «<*****>», расположенного по адресу: ..... Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения кражи товара. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал магазина, где совершил хищение колбасы Киевской п/к Правильное решение в/у массой 350г., а именно он подошел к холодильному <*****> в котором находится колбасная продукция, взял с полки одну палку колбасы Киевской п/к Правильное решение в/у массой 350г., не отходя от холодильного оборудования с колбасной продукцией, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, убрал одну палку колбасы Киевской п/к Правильное решение в/у массой 350г. к себе под куртку. После этого он прошел дальше по торговому залу магазина и остановился у стеллажа с бакалеей, где находился растворимый кофе, c полки на стеллаже с бакалеей он взял одну упаковку кофе растворимый «Амбассадор Платинум» натуральный с/б массой 95 г. после этого, не отходя от стеллажа, он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он положил одну упаковку кофе растворимый «Амбассадор Платинум» натуральный с/б массой 95г. к себе под куртку, после чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать данный товар он не собирался, он хотел его украсть. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «<*****>» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенный товар он использовал по назначению.

00.00.0000 в вечернее время, проходя мимо магазина «<*****>», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около 20 часов 41 минут 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения хищения товара. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, где совершил хищение одной бутылки водки белая крапива, объемом 0,5 литра, а именно подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией он взял одну бутылку водки Белая крапива, 40%, с/б объемом 0,5л. не отходя от стеллажа, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и убрал данную бутылку водки к себе во внутренний карман куртки. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать бутылку водки «Белая крапива» он не собирался. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «<*****>» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению.

00.00.0000 в дневное время, проходя мимо магазина «<*****>», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, для того чтобы похитить товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговое помещение, где совершил хищение сыра плавленого Фетаска Хохланд ванна массой 200 гр., в количестве 3 штук, а именно он прошел по торговому залу магазина, дойдя до холодильника, где находился сыр плавленый он взял поочередно 3 сыра плавленого Фетаска Хохланд ванна массой 200 гр., и не отходя от холодильника с молочной продукцией осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал 3 сыра плавленого Фетаска Хохланд ванна массой 200 гр. к себе во внутренний карман куртки. После этого он прошел к стеллажу где находится бакалея и взял с полки одну пачку кофе растворимого Якобс Голд с/б массой 95 грамм, а также 1 пачку кофе растворимого FRESCO Arabica Blend с/б массой 190 грамм, осмотрелся по сторонам и не отходя от стеллажа с бакалеей он, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал одну пачку кофе растворимого Якобс Голд с/б массой 95 грамм, а также 1 пачку кофе растворимого FRESCO Arabica Blend с/б маской 190 грамм к себе во внутренний карман куртки. После этого он прошел дальше по торговому залу магазина и, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он взял одну бутылку коньяка пятилетнего Старейшина 40 %, с/б, объемом 0,5 литра, осмотрелся по сторонам и не отходя от стеллажа с алкогольной продукцией он, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал одну бутылку коньяка пятилетнего Старейшина 40 %, с/б, объемом 0,5 литра к себе во внутренний карман куртки. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать данный товар он не собирался, он хотел его украсть. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенный товар он использовал по назначению.

Так как его преступные действия остались не замеченными, в эти же сутки он решил вновь совершить хищение товара из магазина «<*****>», расположенного по адресу: ..... Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он вновь зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью украсть товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал магазина, где совершил хищение трех пачек кофе растворимого Фреско Платти сублимированный с/б массой 95 грамм, а именно подойдя к стеллажу с бакалеей он взял с полки поочередно три пачки кофе растворимого Фреско Платти сублимированный с/б массой 95 грамм, и не отходя от стеллажа с бакалеей осмотрелся по сторонам, убедился, что за моими действиями никто не наблюдает он убрал три пачки кофе растворимого Фреско Платти сублимированный с/б массой 95 грамм к себе во внутренний карман куртки. После чего он прошел дальше по торговому залу магазина и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией он совершил хищение одной бутылки коньяка Фазерс Олд Баррель 5 звезд 40% объемом 0,5 литра, а именно подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией он взял с полки одну бутылку коньяка Фазерс Олд Баррель 5 звезд 40% объемом 0,5 литра и не отходя от стеллажа с алкогольной продукцией осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он убрал похищенный товар к себе во внутренний карман куртки. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать три пачки кофе растворимого Фреско Платти сублимированный с/б массой 95 грамм, а также коньяк Фазерс Олд Баррель 5 звезд 40% объемом 0,5 литра он не собирался, он хотел его украсть. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «<*****>» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенный товар он использовал по назначению.

Так как его преступные действия остались не замеченными, в эти же сутки он решил вновь совершить хищение товара из магазина «<*****>», расположенного по адресу: ..... Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он вновь зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью хищения товара. Зайдя в магазин, он прошел в торговое помещение магазина, где совершил хищение одной палки колбасы «Дым Дымыч», а именно он подошел к холодильному оборудованию, в котором находилась колбасная продукция, и взял с полки одну палку колбасы сервелат в/к в/у массой 300г. «Дым Дымыч» Коллекция и, не отходя от холодильного оборудования, оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, убрал одну палки колбасы сервелат в/к в/у массой 300г. «Дым Дымыч» Коллекция к себе под куртку. После этого он далее прошел по торговому залу магазина и подойдя к холодильному оборудованию с соусами и оттуда взял одну банку икры мойвы с копченным лососем с/б 180 грамм Санта Бремор и не отходя от стеллажа оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал данную банку икры мойвы с копченным лососем с/б 180 грамм Санта Бремор к себе под куртку. Далее он прошел по торговому залу магазина и подойдя к холодильнику в котором находилась готовая продукция он взял одну пачку котлет по –домашнему из отборной говядины массой 400 грамм Ложкаревъ, и не отходя от холодильника оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал данную пачку котлет по –домашнему из отборной говядины массой 400 грамм Ложкаревъ к себе во внутренний карман куртки. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать одну палку колбасы сервелат в/к в/у массой 300г. «Дым Дымыч» Коллекция, одну банку икры мойвы с копченным лососем с/б 180 грамм Санта Бремор, а также пачку котлет по –домашнему из отборной говядины массой 400 грамм Ложкаревъ он не собирался, он хотел его похитить. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «Монетка» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенные товары он использовал по назначению.

00.00.0000 в дневное время, проходя мимо магазина «<*****>», расположенного по адресу: ...., он решил совершить хищение товара. Около <*****> часов <*****> минут 00.00.0000 он зашел в помещение магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью совершения хищения товара. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал магазина, где совершил хищение одного окорочка цыпленка-бройлера в/к в/у вес. В количестве 1,28 кг., а именно пройдя по торговому залу магазина он остановился у холодильного оборудования в котором находилась готовая мясная продукция, он взял один окорочек цыпленка-бройлера в/к в/у вес. В количестве 1,28 кг., и не отходя от холодильника с копченной продукцией осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает он убрал один окорочек цыпленка-бройлера в/к в/у вес. В количестве 1,28 кг. После этого он прошел по торговому залу магазина и подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией он взял бутылку коньяка пятилетнего Армянский Ной Традиционный, 40 % с/б объемом 1л. к себе во внутренний карман куртки. После чего он прошел мимо работающих касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Оплачивать данный товар он не собирался, он хотел его похитить. Пройдя, минуя кассы, он вышел из помещения магазина «<*****>» на улицу. Его преступные действия сотрудниками магазина и другими покупателями остались не замеченными. Похищенный товар он использовал по назначению. (уголовное дело *** т. 2 л.д. 148-157, уголовное дело *** т. 2 л.д. 2-10 – далее по тексту УД ***, УД ***).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «Монетка» 00.00.0000 в <*****> часов подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****>» ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов, находясь в магазине «<*****>» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****>» материальный ущерб на сумму <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.42)

Согласно представленных представителем <*****> ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость коньяка пятилетнего Российский Золотой Резерв 40 % с/б 0,5л., составляет <*****> рублей за одну штуку. Общая сумма ущерба составила <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.48, 52).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т. 1 л.д.45-47), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных штанах, черной кепке идет по торговому помещению магазина расположенного по адресу ....; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке берет с витрины алкогольной продукцией товар; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке проходит мимо кассовой зоны; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке выходит из магазина (УД *** т. 2 л.д.73-77). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 2 л.д. 78-80).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «<*****>» 00.00.0000, в <*****> подтверждается следующими доказательствами

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<*****>», расположенного по адресу: .... им был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно им было установлено, что 00.00.0000 около <*****> часов <*****> минут в торговый зал магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, вошел неизвестный ему мужчина, как в дальнейшем ему стало известно от сотрудников полиции им являлся Новоселов Александр Александрович, который прошел по торговому помещению магазина, в сторону, холодильного оборудования где хранится замороженная продукция, открыв холодильное оборудование, он взял пачку Хинкалий Великосочные Кавказские 900 грамм в количестве 1 штуки, после чего положил пачку к себе за пазуху. Далее он прошел дальше по торговому помещению магазина и остановился у витрины, на которой располагается алкогольная продукция и взяв с витрины одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка 40 % с/б 0,25л. после чего, данную бутылку водки он положил себе в рукав куртки. После этого Новоселов А.А. прошел мимо касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия мужчины сотрудниками магазина остались незамеченными. Была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено, что 00.00.0000 в <*****> неизвестное лицо, похитило: Хинкалии Великосочные Кавказские 900г. стоимость без НДС составляет <*****> рублей за одну штуку. Водка «Архангельская Северная выдержка» 40% с/б 0.25л, стоимость без НДС составляет <*****> рублей за одну штуку. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 <*****>», причинен материальный ущерб в размере <*****> рублей, что является для общества не значительным. (УД *** т.2 л.д.62-70).

Согласно представленных <*****>» ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость Хинкалии Великосочные Кавказские 900г., составляет <*****> рублей за одну штуку, водка Архангельская Северная выдержка 40% с/б 0,25л., составляет <*****> за 1 штуку. Общая сумма ущерба составила <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.77, 83).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 73-76), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных штанах, в черной кепке подходит к холодильнику с замороженной продукцией; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, в черной кепке с полки стеллажа с алкогольной продукцией, берет бутылку водки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке проходит мимо касс, к выходу из магазина. ( УД *** т. 2 л.д.81-85). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 2 л.д.86-88).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «Монетка» 00.00.0000 в 22.52 часов подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****> ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов, находясь в магазине «<*****>» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****> материальный ущерб на сумму <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.101).

Согласно представленных <*****> ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость водки Питейный дом Домашняя 40 % с/б 0,5л., составляет <*****> рублей за одну штуку. Общая сумма ущерба составила <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.107, 111).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 104-106), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****>. мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных штанах, в черной кепке заходит в помещение магазина «<*****>» расположенного по адресу ....; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в черных штанах, в черной кепке с полки стеллажа с алкогольной продукцией, берет бутылку водки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке прячет бутылку водки к себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. 18 сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке проходит мимо касс к выходу из магазина. (УД *** т. 2 л.д.89-93). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. ( УД *** т. 2 л.д.94-96).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «<*****>» 00.00.0000 в <*****> часов подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****> ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов <*****> минут, находясь в магазине «<*****>» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****> материальный ущерб на сумму <*****> рублей. ( УД *** т. 1 л.д.129).

Согласно представленных <*****>» ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость водки Хорта Классическая 40 % с/б объемом 0,5л., составляет <*****> рублей за одну штуку, колбасы Фирменная с/к 300г. «Дым Дымыч» за одну шт. составляет <*****> рублей, на общую сумму <*****> рублей. Общая сумма ущерба составила <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.136,142).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 132-135), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных штанах, черной кепке заходит в помещение магазина «<*****>» расположенного по адресу ....; в <*****> час. <*****> мин. 18 сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, в черной кепке с полки стеллажа с алкогольной продукцией, берет бутылку водки и кладет к себе во внутрь куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке поочередно берет колбасу из холодильного оборудования и кладет к себе во внутренний карман куртки;в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке проходит мимо касс к выходу из магазина. (УД *** т. 2 л.д.97-101). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 2 л.д.102-104).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

Из заявления представителя <*****> ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов <*****> минуты, находясь в магазине «<*****>» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****> материальный ущерб на сумму <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.193).

Согласно представленных <*****> ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость водки Хорта Классическая 40 % с/б объемом 0,5л., составляет <*****> рублей за одну штуку. Общая сумма ущерба составила <*****> рублей. ( УД № 1-106/2024 т. 1 л.д.201, 205).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 196-200), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных штанах, черной кепке подходит к стеллажу с алкогольной продукцией в торговом зале магазина расположенного по адресу ....; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в черных штанах, в черной кепке с полки стеллажа с алкогольной продукцией, берет бутылку водки и кладет к себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке проходит мимо кассовой зоны магазина «<*****>»; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке выходит из магазина «<*****>» расположенного по адресу ..... (УД *** т. 2 л.д.113-117). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 2 л.д.118-120).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «<*****>» 00.00.0000 в <*****> часов подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****> ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов <*****> минуты, находясь в магазине «<*****>» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****> материальный ущерб на сумму <*****> рублей. ( УД *** т. 1 л.д.160).

Согласно представленных <*****> ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость водки Питейный дом Домашняя 40 % с/б объемом 0,5л., составляет <*****> рублей за одну штуку, жевательной резинки Ментос «Тутти Фрутти» 54г. за одну штуку <*****>, на общую сумму <*****> рублей. Общая сумма ущерба составила <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.168,175).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 163-167), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в серых штанах, черной кепке заходит в помещение магазина «<*****>» расположенного по адресу ....; в <*****> час. <*****> мин. 25 сек. мужчина в черной куртке, в серых штанах, в черной кепке с полки стеллажа с алкогольной продукцией, берет бутылку водки и кладет к себе во внутрь куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке поочередно берет две упаковки жевательной резинки, и кладет себе в боковой правый карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке проходит мимо касс к выходу из магазина. (УД *** т. 2 л.д.105-109). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 2 л.д.110-112).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «<*****>» 00.00.0000 в <*****> часов, являются подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****> ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов <*****> минуты, находясь в магазине «<*****>» расположенном по адресу: .... тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****> материальный ущерб на сумму <*****> рублей. (УД ***т. 2 л.д.3).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<*****>», расположенного по адресу: .... им был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно было установлено, что 00.00.0000 около <*****> часов <*****> минут в торговый зал магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, вошел неизвестный мне мужчина, который прошел по торговому помещению магазина, в сторону, где располагается холодильное оборудование с колбасной продукцией, подойдя к холодильному оборудованию Новоселов А.А. взял с полки одну палку колбасы «Киевская» п/к Правильное решение в/у 350г. PL, после этого он положил палку колбасы и убрал ее во внутренний карман куртки. После этого он прошел по торговому помещению магазина и, подойдя к витрине с бакалей он взял с полки кофе растворимый «Амбассадор Платинум натуральный» с/б массой 95г. в количестве одной штуки. После своих действий Новоселов А.А. прошел мимо касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия мужчины сотрудниками магазина остались незамеченными. Была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено, что 00.00.0000 в <*****> неизвестное лицо, похитило:Колбаса «Киевская» п/к Правильное решение в/у 350г. PL стоимость без НДС составляет <*****> рублей за одну штуку. Кофе растворимый «Амбассадор Платинум натуральный» с/б 95г. стоимость без НДС составляет одну штуку <*****> рублей, на общую сумму <*****> рублей. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 <*****> причинен материальный ущерб в размере <*****> рублей, что является для общества не значительным. (УД *** т.2 л.д.62-70).

Согласно представленных <*****> ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость колбасы Киевской п/к Правильное решение в/у 350г. PL составляет <*****> рублей за одну штуку, кофе растворимый Амбассадор Платинум натуральный с/б 95г. составляет <*****> рублей за штуку.Общая сумма ущерба составила <*****> рубля. (УД *** т. 2 л.д.9,16).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.2 л.д. 6-8), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в серых штанах, черной кепке заходит в торговое помещение магазина, расположенное по адресу ....; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет из холодильника товар и складывает себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет с полки с бакалеей товар;в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке проходит мимо кассовой зоны в сторону выхода из магазина «<*****>». (УД *** т. 2 л.д.129-133). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 2 л.д.134-136).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «<*****>» 00.00.0000 в <*****> часов подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****> ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов <*****> минуты, находясь в магазине «<*****>» расположенном по адресу: ...., тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****>» материальный ущерб на сумму <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.223).

Согласно представленных <*****> ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость сыра Сулугуни 40% О Грин в/у 300г. Адыгея PL БЗМЖ, составляет <*****> рублей, сыра Голландский 45%, 190г. Белебей БЗМЖ составляет <*****> рублей за штуку, на общую сумму <*****> рублей. Общая сумма ущерба составила <*****> рубля. (УД *** т. 1 л.д.229,236).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 226-228), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в серых штанах, черной кепке заходит в торговое помещения магазина расположенного по адресу ....; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет из холодильника товар и складывает себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке выходит из торгового помещения магазина «<*****>». (УД *** т. 2 л.д.121-125). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством.(УД *** т. 2 л.д.126-128).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «<*****>» 00.00.0000, в <*****> часов подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****> ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов, находясь в магазине «<*****>» расположенном по адресу: ...., тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****>» материальный ущерб на сумму <*****> рублей (УД *** т. 1 л.д.29).

Согласно представленных <*****>» ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость водки «Белая крапива» 40% с/б 0,5л., по цене <*****> рублей без НДС за 1 штуку. Общая сумма ущерба составила <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.35,39).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 32-34), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в серых штанах, черной кепке заходит в торговое помещения магазина расположенного по адресу ....; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет со стеллажа с алкогольной продукцией товар и складывает себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке выходит из торгового помещения магазина «<*****>».(УД *** т. 1 л.д. 204-208) Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 1 л.д.209-210).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «Монетка» 00.00.0000 в 15.15 часов подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****>» ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов, находясь в магазине «<*****>» расположенном по адресу: ...., тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****>» материальный ущерб на сумму <*****> рубль. (УД *** т. 1 л.д.55).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<*****>», расположенного по адресу: .... им был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно было установлено, что 00.00.0000 около <*****> часов <*****> минут в торговый зал магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, вошел неизвестный мужчина, который прошел по торговому помещению магазина, в сторону, холодильного оборудования в котором находится плавленый сыр, подойдя к холодильнику Новоселов А.А. поочередно с полки взял три пачки сыра плавленого «Фетакса Хохланд ванна» массой 200 гр. каждая, положил во внутренний карман куртки и после этого пройдя по торговому залу магазина подошел к стеллажу с бакалеей где с полки взял одну пачку кофе растворимого «Якобс Голд» с/б массой 95 грамм, положил во внутренний карман куртки и не отходя от стеллажа с бакалеей Новоселов А.А. взял еще одну упаковку кофе растворимого FRESCO Arabica Blend с/б массой 190 грамм и так же убрал во внутренний карман куртке, после этого он прошел по торговому залу в сторону алкогольной продукцией, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он взял одну бутылку коньяка пятилетнего «Старейшина» 40% с/б объемом 0,5 л. убрал ее во внутренний карман свое куртки, после чего Новоселов А.А. прошел мимо касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия мужчины сотрудниками магазина остались незамеченными. Была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено, что 00.00.0000 в <*****> неизвестное лицо, похитило: Сыр плавленый «Фетакса Хохланд ванна» 200 грамм БЗМЖ, в количестве 3 штук, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС; Кофе растворимый «Якобс Голд» с/б 95 грамм, в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС; Кофе растворимый FRESCO Arabica Blend с/б 190 грамм, в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС; Коньяк пятилетний «Старейшина» 40 % с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 <*****> причинен материальный ущерб в размере <*****> рублей, что является для общества не значительным. (УД *** т.1 л.д.193-201).

Согласно представленных <*****>» ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость товаров составляет: Сыр плавленый «Фетакса Хохланд ванна» 200 грамм БЗМЖ, в количестве 3 штук, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС, кофе растворимый «Якобс Голд» с/б 95 грамм, в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС, кофе растворимый FRESCO Arabica Blend с/б 190 грамм, в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС, коньяк пятилетний «Старейшина» 40 % с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС. Общая сумма ущерба составила <*****> рубль. (УД *** т. 1 л.д.62,71).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 58-61), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет из холодильника товар и складывает себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин.<*****> сек Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет со стеллажа с бакалеей товар и кладет себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет со стеллажа с алкогольной продукцией товар и кладет к себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке выходит из торгового помещения магазина «<*****>». (УД *** т. 1 л.д.211-215). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 1 л.д.216-217).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «<*****>» 00.00.0000 в <*****> часов подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****>» ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов, находясь в магазине «<*****>», расположенном по адресу: ...., тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****> материальный ущерб на сумму <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.87).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<*****>», расположенного по адресу: .... был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно было установлено, что в эти же сутки 00.00.0000 около <*****> часов <*****> минут в торговый зал магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, вошел неизвестный мне мужчина, который прошел по торговому помещению магазина, в сторону, где находится стеллаж с бакалеей и подойдя к стеллажу где находится кофе, Новоселов А.А. взял с полки поочередно кофе растворимого «Фреско Платти» сублимированный с/б массой 95 грамм, в количестве трех штук, после чего убрал данный товар к себе во внутренний карман своей куртки и пошел дальше по торговому залу магазина и дойдя до стеллажа с алкогольной продукцией он остановился и взял с полки одну бутылку коньяка «Фазер Олд Баррель 5 звезд» 40%, с/б объемом 0,5 литра, после чего не отходя от стеллажа с алкогольной продукцией убрал бутылку коньяка к себе во внутренний карман своей куртки, после чего Новоселов А.А. прошел мимо касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия мужчины сотрудниками магазина остались незамеченными. Была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено, что 00.00.0000 в <*****> неизвестное лицо, похитило: Кофе растворимый «Фреско Платти» сублимированный с/б массой 95 грамм, в количестве 3 штук, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС. Коньяк «Фазер Олд Баррель 5 звезд» 40%, с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 <*****> причинен материальный ущерб в размере <*****> рублей, что является для общества не значительным. (УД *** т.1 л.д.193-201).

Согласно представленных <*****> ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость кофе растворимый «Фреско Платти» сублимированный с/б массой 95 грамм, в количестве 3 штук, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС, коньяк «Фазер Олд Баррель 5 звезд» 40%, с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС. Общая сумма ущерба составила <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.94, 101).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 90-93), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в серых штанах, черной кепке заходит в торговое помещение магазина расположенного по адресу ....; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет со стеллажа с бакалеей товар и складывает себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет со стеллажа с алкогольной продукцией товар и складывает к себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке выходит из торгового помещения магазина «<*****>». (УД *** т. 1 л.д.218-222). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 1 л.д. 223-224).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «Монетка» 00.00.0000 в 15.40 часов подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****>» ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов <*****> минут, находясь в магазине «<*****>», расположенном по адресу: ...., тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****>» материальный ущерб на сумму <*****> рубля. (УД *** т. 1 л.д.117).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<*****>», расположенного по адресу: .... был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно мной было установлено, что 00.00.0000 около <*****> часов <*****> минут в торговый зал магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, вошел неизвестный ему мужчина, который прошел по торговому помещению магазина, где подойдя к холодильному оборудованию в котором находится мясная продукция, он взял одну палку колбасы Сервелат в/к в/у массой 350 грамм «Дым Дымыч Коллекция», убрал во внутренний карман куртки, далее он пошел к другому холодильному оборудованию где взял икру мойвы с копченым лососем с/б массой 180 грамм «Санта Бремор» в количестве 1 штуки и, не отходя от холодильника, убрал данную банку икры к себе во внутренний карман куртки. После этого он прошел по торговому залу магазина и, подойдя к холодильнику, где находится замороженная продукция, он открыл холодильник и оттуда взял котлеты по домашнему из отборной говядины массой 400 грамм «Ложкаревъ» и, не отходя от холодильника, убрал котлеты себе во внутренний карман своей куртки, после чего Новоселов А.А. прошел мимо касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия мужчины сотрудниками магазина остались незамеченными. Была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено, что 00.00.0000 в <*****> неизвестное лицо, похитило: Сервелат в/к в/у массой 350 грамм «Дым Дымыч Коллекция» в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей, за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС; Икра мойвы с копченым лососем с/б массой 180 грамм «Санта Бремор» в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС; Котлеты по-домашнему из отборной говядины массой 400 грамм «Ложкаревъ» в количестве 1 штуки, по цене <*****> рубля за 1 штуку на общую сумму <*****> рубля без НДС. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 <*****> причинен материальный ущерб в размере <*****> рублей, что является для общества не значительным. (УД *** т.1 л.д.193-201).

Согласно представленных <*****> ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость сервелата в/к в/у массой 350 грамм «Дым Дымыч Коллекция» в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей, за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС, икра мойвы с копченым лососем с/б массой 180 грамм «Санта Бремор» в количестве 1 штуки, по цене <*****> рублей за 1 штуку, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС, котлеты по-домашнему из отборной говядины массой 400 грамм «Ложкаревъ» в количестве 1 штуки, по цене <*****> рубля за 1 штуку на общую сумму <*****> рубля без НДС. Общая сумма ущерба составила <*****> рубля. (УД *** т. 1 л.д.123, 131).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 120-122), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в серых штанах, черной кепке проходит кассовую зону в торговое помещение магазина расположенного по адресу ....; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет из холодильника товар и складывает себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет из холодильника товар и складывает себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке берет из холодильника товар и складывает себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. Мужчина в черной куртке, в серых штанах, черной кепке выходит из торгового помещения магазина «<*****>». (УД *** т. 1 л.д.225-230). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 1 л.д. 231-232).

Вина подсудимого Новоселова А.А.

по факту кражи имущества из магазина «<*****>» 00.00.0000 в <*****> часов подтверждается следующими доказательствами

Из заявления представителя <*****>» ФИО12 от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 00.00.0000 в <*****> часов <*****> минут, находясь в магазине «<*****>», расположенном по адресу: ...., тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив <*****>» материальный ущерб на сумму <*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.147).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 00.00.0000 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<*****>», расположенного по адресу: .... им был установлен факт хищения товара из торгового зала вышеуказанного магазина, а именно мной было установлено, что 00.00.0000 около <*****> часов <*****> минут в торговый зал магазина «<*****>», расположенного по вышеуказанному адресу, вошел неизвестный мне мужчина, который прошел по торговому помещению магазина, в сторону, холодильника, где находится колбасная продукция и оттуда с полки взял один окорочок цыпленка-бройлера в/к в/у весовой массой 1,28 кг. и убрал его во внутренний карман своей куртки, после чего пройдя по торговому залу магазина он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и с полки взял одну бутылку коньяка пятилетнего «Армянский Ной Традиционный» 40 %, с/б объемом 0,5 литра, убрал ее во внутренний карман своей куртки, после чего Новоселов А.А. прошел мимо касс, не оплатил товар и вышел из помещения магазина на улицу. Преступные действия мужчины сотрудниками магазина остались незамеченными. Была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено, что 00.00.0000 в <*****> неизвестное лицо, похитило: Окорочок цыпленка-бройлера в/к в/у весовой массой 1,28 кг. по цене <*****> рублей за 1 килограмм, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС; Коньяк пятилетний «Армянский Ной Традиционный» 40 %, с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, по цене <*****> рубля за 1 штуку, на общую сумму <*****> рубля без учета НДС. В результате хищения товарно-материальных ценностей 00.00.0000 <*****> причинен материальный ущерб в размере <*****> рубля, что является для общества не значительным. (УД ***т.1 л.д.193-201).

Согласно представленных <*****>» ФИО12, справке об ущербе, инвентаризационного акта стоимость окорочка цыпленка-бройлера в/к в/у весовой массой 1,28 кг. по цене <*****> рублей за 1 килограмм, на общую сумму <*****> рублей без учета НДС, коньяк пятилетний «Армянский Ной Традиционный» 40 %, с/б объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, по цене <*****> рубля за 1 штуку, на общую сумму <*****> рубля без учета НДС. Общая сумма ущерба составила 854<*****> рублей. (УД *** т. 1 л.д.154, 160).

00.00.0000 произведен осмотр места происшествия, а именно магазина «<*****>», расположенного в ...., в ходе которого изъят фрагмент записи от 00.00.0000 (УД *** т.1 л.д. 150-153), который был осмотрен 00.00.0000, из которой следует, что 00.00.0000 в <*****> час.<*****> мин.<*****> сек. мужчина в черной куртке с капюшоном, в черных штанах, черной кепке идет по торговому помещению магазина расположенного по адресу ....; в <*****> час. <*****>. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке берет из холодильника товар и складывает себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке берет со стеллажа с алкогольной продукцией товар и кладет себе во внутренний карман куртки; в <*****> час. <*****> мин. <*****> сек. мужчина в черной куртке, в черных штанах, черной кепке выходит из торгового помещения магазина «<*****>». (УД *** т. 1 л.д.233-237). Видеозапись на диске CD-R признана по делу вещественным доказательством. (УД *** т. 1 л.д. 238-239).

По всем эпизодам

Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенным мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 00.00.0000, Новоселову А.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. (УД *** т. 1 л.д.65, 96, 125,155,188, 218, 249, т. 2 л.д. 20-28; УД *** т. 1 л.д. 50,142).

Согласно справке старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Невьянский» ФИО9, 00.00.0000 мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Новоселова А.А., 00.00.0000 года рождения, который был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 /пятнадцать) суток. Данное постановление вступило в законную силу 00.00.0000. Согласно представленным сведениям из ИВС МО МВД России «Невьянский» Новоселов А.А. административный арест отбыл полностью. Данное постановление считается исполненным 00.00.0000. Срок привлечения по повторности истекает 00.00.0000. (УД *** т. 1 л.д. 67,98, 127, 157, 190, 220, 251, т. 2 л.д. 31; УД *** т. 1 л.д. 52,144)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, о виновности Новоселова А.А. в вышеуказанных преступлениях.

Давая общую оценку исследованным доказательствам, как каждому из доказательств в отдельности, так и по их совокупности, суд приходит к выводу, что все приведенные доказательства отвечают требованиям закона, являются допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга, приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, о виновности Новоселова А.А., который является лицом, подвергнутым 00.00.0000 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в совершении 13 фактов мелкого хищения товара в магазине «<*****>» по .... 00.00.0000 на суммы <*****> руб., <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб., 00.00.0000 на суммы <*****> руб., <*****> руб., <*****> руб., <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб..

Так, виновность Новоселова А.А. по указанным фактам хищения товара в магазине «<*****>» по .... 00.00.0000 на суммы <*****> руб., <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб., 00.00.0000 на суммы <*****> руб., <*****> руб., <*****> руб., <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб. подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе дознания, показаниями представителя потерпевшей <*****> ФИО10, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, осмотрами места происшествия и видеозаписи с камер видеонаблюдения, согласно которым отсутствуют противоречия между показаниями указанного потерпевшего и показаниями подсудимого, а также иными приведенными выше доказательствами.

Оснований не доверять показаниям указанного представителя потерпевшего у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, объективно отражают динамику событий, даны на протяжении ряда следственных действий, а также находят свое подтверждение в иных приведенных доказательствах по делу, в том числе в протоколах осмотра места происшествия, в протоколах осмотра предметов, справках об ущербе, инвентаризационном акте. Причин оговора подсудимого не установлено, как и не установлено того, что указанные лица заинтересованы в незаконном привлечении подсудимой к уголовной ответственности.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что изъятие и осмотр собранных доказательств проведены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям ст.ст.176, 177 УПК РФ. Результаты осмотров объективно отражают содержащуюся в доказательствах информацию.

В судебном заседании достоверно судом установлено, что хищения имущества <*****> из магазина «<*****>» по .... 00.00.0000 на суммы <*****> руб., <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб., 00.00.0000 на суммы <*****> руб., <*****> руб., <*****> руб., <*****> руб., 00.00.0000 на сумму <*****> руб. были со стороны Новоселова А.А. противоправным, безвозмездным, совершенным тайно и с корыстной целью.

Перечень похищенных товаров, стоимость за единицу каждого товара подтверждена показаниями представителя потерпевшего и справками об ущербе, инвентаризационными актами.

При таких обстоятельствах, суд признает Новоселова А.А. виновным в совершении тринадцати вышеуказанных преступлений, и действия Новоселова А.А. суд по каждому из тринадцати преступлений квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Новоселову А.А. суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающее наказание, у Новоселова А.А. по всем преступлениям суд признает и учитывает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что отражено в объяснении Новоселова А.А., на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, о чем медицинские подтверждающие документы имеются в материалах уголовного дела.

Кроме того, суд учитывает, удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, то, что Новоселов А.А. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, мнение представителя потерпевшего, который на строгой мере наказания не настаивал.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям, у Новоселова А.А. суд признает и учитывает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

При назначении Новоселову А.А. конкретного вида и размера наказания за каждое из тринадцати оконченных умышленных преступлений суд также не применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства и не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство

Оснований применения ч. 3 ст. 68 УК РФ за каждое преступление суд не находит, исходя из характеризующих данных подсудимой и обстоятельств дела, однако применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, учитывая при этом характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Определяя вид и размер наказания Новоселову А.А, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных им преступлений (объем похищенного и размер причиненного ущерба), его личность, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, и приходит к выводу о необходимости назначения Новоселову А.А. наказания за каждое преступление и по их совокупности на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом принципа частичного сложения наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с возложением обязанностей согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, при назначении окончательного наказания, как наиболее способствующий вид наказания для исправления виновного, отвечающий цели восстановления социальной справедливости и исходя из того, что, по мнению суда, исправление подсудимого Новоселова А.А. возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Приговор Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 необходимо оставить на самостоятельное исполнение, с учетом вида наказания назначаемого по настоящему приговору.

С учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений, совершенных Новоселовым А.А., а также данных о личности подсудимого, в том числе с учетом наличия у него хронических заболеваний, с учетом его состояния здоровья в целом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, общей суммы материального ущерба по каждому из преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства наказание, суд приходит к выводу о возможности не назначения Новоселову А.А. наказания в виде принудительных работ, о возможности не заменять окончательное наказание в виде лишения свободы принудительными работами (ч.2 ст.53.1 УК РФ)

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 14, ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений и по их совокупности суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, а также их совокупность, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, связанным с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания за каждое из преступлений и по их совокупности суд положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяет, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом невозможности изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую (все преступления являются преступлениями небольшой тяжести).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о возможности назначения Новоселову А.А. наказания в виде лишения свободы условно, учитывая характеризующие данные о его личности, с учетом того, что ранее им не нарушалась ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении возможно оставить без изменения.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего <*****> ФИО12 были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого Новоселова А.А. материального ущерба в размере <*****> рублей <*****> копеек и в размере <*****> рублей <*****> копеек.

В соответствии со статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования представителя потерпевшего по возмещению материального ущерба, подлежат полному удовлетворению, поскольку противоправными действиями подсудимого Новоселова А.А. причинен материальный ущерб; размер материального ущерба подтверждается справками об ущербе, товарно-транспортными накладными, инвентаризационными актами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Ответчиком не представлено доказательств иных размеров материального ущерба, причиненного каждому из потерпевших.

В ходе судебного следствия от представителя потерпевшего поступило заявление относительно того, что исковые требования поддерживаются, на их удовлетворении представитель потерпевшего настаивает.

Подсудимый Новоселов А.А. письменно все исковые требования признал в полном объеме и выразил намерение их погашения; последствия признания иска ему были разъяснены и ему понятны.

Таким образом, истцом доказаны факты причинения потерпевшему материального ущерба, противоправность поведения причинителя ущерба и причинная связь между противоправным поведением и наступлением ущерба; вина причинителя вреда.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Элемент Трейд" к Новоселову А.А. о взыскании материального ущерба в общем размере
6 238 рублей 86 копеек (2973 рублей 77 копеек + 3265 рублей 09 копеек) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ - по вступлению приговора в законную силу: видеозаписи на СD-R дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░
04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 188 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <*****> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <*****> <*****> ░░░░░░ <*****> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░D-R ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

<*****>

Решение от 30.09.2024 по делу № 1-106/2024 от 26.04.2024

1-106/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица