Решение по делу № 11а-276/2020 от 09.11.2020

Дело №11а-276/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу МИФНС России №7 по Ярославской области на определение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ярославля от 02.10.2020 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л :

28.09.2020 года Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области обратилась к мировому судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Солопова В.С. задолженности по налогу за 2018 год.

02.10.2020 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля вынесено определение об отказе в приянтии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением срока подачи заявления по указанным требованиям.

Налоговая инспекция обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение, просит определение отменить, разрешив данный вопрос по существу. Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей неправильно определен последний день процессуального срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с главой 33 КАС РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи должно быть отменено.

В силу ст. 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если: заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 настоящего Кодекса; место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации; из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

    Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что последний день процессуального срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа – 26.09.2020 года (суббота), с соответствующим заявлением налоговый орган обратился 28.09.2020 года (понедельник).

    Частью 2 ст.93 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

    Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.93 КАС РФ обращение налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа имело место в пределах процессуального срока на его подачу, выводы мирового судьи о подаче заявления за его пределами является необоснованным, в связи с чем имеются основания для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 КАС РФ, суд

определил:

    Определение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 02.10.2020 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить, заявление направить мировому судье судебного участка №3 Кировского судебного района города Ярославля со стадии принятия.

Судья Русинова Л.М.