дело № 2-1317/2023
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В., с участием представителя СНТ «<данные изъяты> председателя ФИО6., ответчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ представителя истца председателя СНТ «<данные изъяты> от иска по гражданскому делу № 2-1317/2023,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Садовое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО8 о признании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между СНТ «<данные изъяты>» и ФИО9., приказа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскании неосновательного обогащения в размере 217500 руб. 87 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5375,0 руб..
Представителем истца председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО10. заявлено об отказе от исковых требований истца и прекращении производства по делу, о чем представлено письменное заявление.
Ответчик ФИО12 в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.
Рассмотрев указанное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
У суда имеются необходимые основания для принятия отказа от иска, так как это право истца, данный отказ не нарушает права других лиц. Председатель СНТ имеет право действовать от имени СНТ «<данные изъяты>» без доверенности, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска истца Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», заявленный его представителем председателем ФИО13
Производство по гражданскому делу № 2-1317/2023 по иску Садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО14 о признании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между СНТ «<данные изъяты>» и ФИО15., приказа № 1 ДД.ММ.ГГГГ недействительными, взыскании неосновательного обогащения в размере 217500 руб. 87 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5375,0 руб., - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий :