Решение по делу № 2-677/2023 от 04.08.2023

Дело №2-677/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                         6 сентября 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Ишкильдину о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» (далее Кооператив, КПК «Акъяр») обратился в суд с иском к Ишкильдину И.Д., поручителю Ишкильдину Я.Р. о взыскании долга.

Заявленные требования Кооператив мотивировал тем, что Ишкильдин И.Д. является членом КПК «Акъяр». По договору временной финансовой помощи №ЗВ-190-ДД.ММ.ГГГГ от 15.11.2021г. (далее - Договор ВФП) Кооператив выдал Ишкильдину И.Д. займ в сумме 64 000 руб., в соответствии с которым ответчик обязался возвращать займ согласно п.1.1 Договора ВФП и Графика платежей. В обеспечение исполнения обязательств Ишкильдина И.Д. по указанному договору Кооператив заключил договор поручительства № от 15.11.2021г. с Ишкильдиным Я.Р. Во исполнении договорных обязательств, Кооператив передал заемщику Ишкильдину И.Д. денежные средства в полном объеме, однако в установленный Договором ВФП, ровно, как на день обращения Кооператива в суд, обязательства по возврату суммы займа заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) – 4 882 руб., по основному долгу 56 767 руб., а также по членским взносам – 4 979,07 руб., дополнительно предусмотренных Положением «О членстве и членских взносах КПК «Акъяр».

На основании ст. 809, 810, 811, 361-363 ГК РФ Кооператив просит взыскать солидарно с заемщика и поручителя задолженность по указанному договору, членским взносам и судебные расходы.

На судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик (поручитель) Ишкильдин Я.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии п.3 и п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ответчика (заемщика) Ишкильдина , что видно из записи акта о смерти от 06.07.2022г.

Определением от 06.09.2023г. гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Ишкильдину о взыскании долга прекращено на основании абз. 6 ст. 220 ГПК РФ, поскольку до подачи в суд искового заявления Ишкильдин И.Д., указанный в нем в качестве ответчика, умер.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Акъяр» и Ишкильдиным И.Д. заключен договор потребительского займа №ЗВ-190-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кооператив предоставил Ишкильдину И.Д. займ в размере 64 000 руб. (п.1 Договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу (п.2 Договора) под 10 % годовых (п.3 Договора).

Исполнение заемщиком Ишкильдиным И.Д. обязательств по займу обеспечивается Договором поручительства № от 15.11.2021г. заключенного с Ишкильдиным Я.Р.

Как следует из расходного кассового ордера № от 15.11.2021г., КПК «Акъяр» свои обязательства исполнил надлежащим образом, передав Ишкильдину И.Д. 64 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть заемщика Ишкильдина И.Д.

После смерти Ишкильдина И.Д. обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись.

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Статьей 367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (пункт 1). Смерть должника не прекращает поручительство (пункт 4). Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (пункт 5). Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (пункт 6).

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что смерть должника либо объявление его умершим не прекращает поручительство (п.4 ст. 367 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего либо объявленного умершим должника в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия (п. 4 ст. 364 и п. 3 ст. 367 ГК РФ).

По условиям договора поручительства № от 15.11.2021г. поручитель Ишкильдин Я.Р. обязался отвечать всем своим имуществом и денежными средствами солидарно и в полном объеме с Заемщиком Ишкильдиным И.Д. перед Кооперативом за неисполнение последним все обязательств по Основному договору, в том числе: по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафов. Поручитель ознакомлен с условиями договора потребительского займа, сроком договором поручительства указан срок с момента подписания договора и до фактического закрытия договора займа.

Согласно п. 1.6 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательства по возврату займа по договору за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе к правопреемникам Заемщика (при условии согласия заемщика на перевод долга).

Стороны определили, что договор поручительства действует до фактического исполнения обязательств по договору займа.

То есть поручительство Ишкильдина Я.Р. действует до фактического исполнения обязательств по договору займа (п. 2.2 Договора поручительства), и смерть должника Ишкильдина И.Д. в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ на день вынесения решения поручительство ответчика не прекратилось.

Таким образом, исходя из положений ст. 361, 363, 367 ГК РФ и заключенного между КПК «Акъяр» и Ишкильдиным Я.Р. договора поручительства, последний отвечает перед Займодавцем по обязательству умершего Ишкильдина И.Д. в полном объеме, независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа №В-190-ДД.ММ.ГГГГ от 15.11.2021г. составляет 61 826,91 руб., из которых: сумма займа 56 767 руб., проценты 4 882 руб. Данный расчет проверен судом, является верным.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора в суде не выполнены в полном объеме обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с поручителя Ишкильдина Я.Р. задолженности в общей сумме 61 649 руб.

Будучи членом Кредитного потребительского кооператива «Акъяр», Ишкильдин И.Д. обязался внести членские взносы в сумме 26 496 руб., путем внесения ежемесячно начиная с декабря 2021 года по ммай 2023 года включительно по 1 472 руб.

Положение «О членстве Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» также отражает обязанность уплаты членского взноса, в частности п. 2.2.2 отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом, положениями и внутренними нормативными документами Кооператива.

По состоянию на 13.06.2023г. задолженность Ишкильдина И.Д. по членским взносам составила 4 979,07 руб., однако указанная сумма не подлежит взысканию с ответчика (поручителя) Ишкильдина Я.Р., поскольку он в силу заключенного договора поручительства обеспечение данных обязательств на себя, не принимал, членом КПК «Акъяр», не является.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком Ишкильдиным Я.Р. подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 049, 47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Ишкильдину о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Ишкильдина в пользу Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» задолженность по договору потребительского займа №В-190-ДД.ММ.ГГГГ от 15.11.2021г. в размере 61 649 руб., в том числе: основной долг – 56 767 руб.; компенсационные взносы (проценты) – 4 882 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 049,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                   З.Н. Подынь

Мотивированное решение суда составлено 13.09.2023г.