Решение от 25.10.2017 по делу № 2-356/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-356/2017

Мотивированное решение изготовлено

26 октября 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.

при секретаре Коморном С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Аветян А.А. о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Аветян А.А. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ФИО1, управлявшим транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, ПДД, названное имущество было помещено на хранение на специализированную стоянку ИП Аветян А.А. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещён о необходимости решения вопроса о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения, либо ином принятом решении, а также о праве заявителя на обращение в суд с заявлением о возмещении расходов на хранение и перемещение транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил уведомление, однако к заявителю не обратился, ответ не направил до настоящего времени. Указанный факт свидетельствует о фактическом отказе ФИО1 об отказе от любых прав на данное движимое имущество. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке ИП Аветян А.А., который следит за её состоянием, обеспечивает сохранность. Заявитель просил суд признать бесхозяйной движимую вещь с наименованием «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, цвет белый, задержанную, эвакуированную и помещённую на хранение на специализированную стоянку на основании протокола о задержании транспортного средства серии №, заявки на эвакуацию транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма на хранение и выдачу задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, и передать её в собственность заявителя.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены ФИО2.

В ходе рассмотрения дела заявитель изменил предмет, просит признать бесхозяйным транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, цвет белый, задержанное, эвакуированное и помещённое на хранение на специализированную стоянку на основании протокола о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявки на эвакуацию транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма на хранение и выдачу задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, и передать транспортное средство его в собственность.

В судебном заседании представитель заявителя изменённые требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица администрации Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по существу требований оставили на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО2 является умершим.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом; оба просили о рассмотрении дела без их участия; оба с заявленными требованиями согласились.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 225 ГК Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 ГПК Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что приказом департамента промышленности и транспорта Приморского края «О внесении сведений в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату» от ДД.ММ.ГГГГ №, специализированная стоянка ИП Аветян А.А. внесена в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов Приморского края услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством «DAIHATSU CHARADE», государственный регистрационный знак К661АЕ125RUS. Названное транспортное средство было задержано и передано на хранение на стоянку временного задержания ИП Аветян А.А. по адресу: <адрес>, о чём составлен акт приема на хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно постановлению о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами либо лишёнными права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о необходимости в течение 10 дней со дня его получения обратиться по адресу места нахождения специализированной стоянки или по юридическому адресу индивидуального предпринимателя (возможно письменно) для рассмотрения вопроса о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения, либо сообщить об ином принятом решении или мотивированном несогласии; а также сообщить данные иного известного ему владельца транспортного средства. Также, сообщено о праве заявителя обратиться в суд с заявлением о возмещении и расходов на хранение и перемещение транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получил уведомление, однако никаких фактических действий в отношении указанного имущества не совершил.

Согласно сведениям МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, является ФИО2 (л.д. 27, 45).

В пункте 1 статьи 226 ГК Российской Федерации указано, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 ГК Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу части 1 статьи 291 ГПК Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить своё намерение отказаться от собственности.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из системного толкования приведённых норм следует, что обстоятельством, подлежащим выяснению судом при рассмотрении заявления о признании вещи бесхозяйной, является отказ собственника от прав на такую вещь.

Собственник автомобиля «DAIHATSU CHARADE», государственный регистрационный знак №, кузов №, ФИО2 умер (л.д. 85).

Из сообщения нотариуса Кировского нотариального округа «Приморской краевой нотариальной палаты» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником после смерти ФИО2 является ФИО3 (л.д. 89), которая в письменном отзыве указала на отсутствие с её стороны претензий в отношении транспортного средства, и согласилась с заявленными ИП Аветян А.А. требованиями.

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем предоставлены бесспорные доказательства, объективно подтверждающие факт отказа собственника движимого имущества от принадлежащего ему имущества.

Кроме того, ФИО1, управлявший автомобилем в момент задержания его сотрудниками ДПС ОГИБДД, так же отказался от пользования и распоряжения указанным движимым имуществом, о чём заявил в суде.

Таким образом, фактический владелец транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, проявил явное безразличие к судьбе данного имущества и самоустранился от владения, пользования, распоряжения им, что является основанием для вывода о том, что указанное в заявлении движимое имущество является бесхозяйным.

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится на стоянке временного задержания заявителя на законном основании, земельный участок, на котором находится имущество, так же находится во владении ИП Аветян А.А. по договору аренды, при этом заявитель следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несёт расходы по его охране, движимую вещь следует передать в собственность заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 262 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░