Решение по делу № 2-1335/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-1335/2022                                    

33RS0002-01-2022-000405-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                06 июля 2022 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием

ответчика                                    Скорбилина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Скорбилину Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Скорбилину В.Ю., в котором поставило вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО НБ «Траст», за период с 25.04.2014 по 10.11.2018 в размере 96,024% от основного долга в сумме 176165,4 руб., а также 96,024% от задолженности по процентам в сумме 123834,6 руб.

    В обоснование указано, что 18 декабря 2018 года истец приобрел у банка право требования к ответчику на основании соответствующего договора цессии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

    В судебном заседании ответчик Скорбилин В.Ю. просил отказать в удовлетворении иска со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности.

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Скорбилиным В.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 209540,92 руб. на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экпресс-Кредит» заключен договор уступки права требования, по условиям которого истец приобрел у банка права требования к Скорбилину В.Ю. в рамках указанного кредитного договора.

    Скорбиным В.Ю. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

    Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу закона, выраженному в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

    Как следует из представленного расчета, сумма задолженности, о взыскании которой просит ООО «Экспресс-Кредит», возникла не 10.11.2018, как указано в иске, а уже 28.09.2017 (л.д. 12-13).

    С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 15 октября 2020 года. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от 21.12.2020 судебный приказ в отношении Скорбилина В.Ю. отменен (через 74 дня). Исковое заявление направлено в суд 18.01.2022, т.е. более чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа.

    Таким образом, на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности в полном объеме (18.01.2022 – 3 года – 74 дня = 06.11.2018).

    Данное обстоятельство влечет отказ в удовлетворении как исковых требований, так и заявления о взыскании судебных издержек, в т.ч. на представителя.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Скорбилину Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности отказать.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            А.А. Барабин