Решение от 27.10.2020 по делу № 7У-10092/2020 [77-2063/2020] от 18.08.2020

                                                                                                               77-2063/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                           27 октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В.,

судей Субботина А.А., Поспелова Д.Г.,

при секретаре Павловой Е.В.,

с участием прокурора Дарьенко Л.Ю.,

защитника – адвоката Кудряшовой А.В.,

осужденного Щербакова А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Щербакова А.М., кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А. о пересмотре приговора Артемовского городского суда Свердловской области от                 5 сентября 2019 года и апелляционного постановления Свердловского областного суда от 4 декабря 2019 года в отношении

Щербакова Александра Михайловича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 17 декабря 2014 года Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111      УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16 января 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 16 декабря 2016 года по отбытию наказания,

- 13 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Артемовского судебного района по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69        УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15 декабря 2018 года по постановлению Тавдинского районного суда от 6 декабря 2018 года условно-досрочно на              6 месяцев 6 дней,

- 8 августа 2019 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2         ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы,          ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 13 февраля 2018 года, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13 февраля 2018 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осуждённого за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2                ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 8 августа 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 5 сентября 2019 года, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 17 июля 2019 года по          5 сентября 2019 года, в том числе отбытое по приговору от 8 августа 2019 года. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 4 декабря 2019 года приговор изменен, в описательно-мотивировочной части приговора при признании в действиях осужденного Щербакова А.М. рецидива преступлений исключено указание на судимость от 13 февраля 2018 года, из резолютивной части приговора исключено указание на зачет в срок отбывания наказания времени содержания Щербакова А.М. под стражей с 17 июля по 5 сентября 2019 года, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Щербакова А.М. под стражей с 24 июля по 5 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Щербакова А. М. под стражей 17 июля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Субботина А.А., выслушав выступление адвоката Кудряшовой А.В., осужденного Щербакова А.М., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., судебная коллегия

установила:

приговором суда, постановленным в порядке, предусмотренном                         главой 40 УПК РФ, Щербаков А.М. признан виновным и осужден за причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Щербаков А.М., не оспаривая вину и квалификацию своих действий, считает приговор не справедливым, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает на необоснованное признание обстоятельством, отягчающим его наказание, - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ссылается на то, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, недостаточно для признания такого состояния отягчающим обстоятельством. Считает, что смягчающие наказание обстоятельства формально перечислены, фактически не учтены.

В возражениях на кассационную жалобу Артемовский городской прокурор Сидорук А.Ю. указывает на то, что доводы осужденного, выражающего несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций, признавших в качестве отягчающего наказания обстоятельства, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, заслуживают внимание.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Чукреев В.А., не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию содеянного, просит приговор и апелляционное постановление изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное         ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку само по себе нахождения Щербакова А.М. в момент конфликта с потерпевшей в состоянии алкогольного опьянения не является основанием для признания такового отягчающим обстоятельством наказание. Обращает также внимание, что в нарушение положений ст. 72     УК РФ при постановлении приговора ошибочно принято решение о зачете в срок наказания времени содержания Щербакова А.М. под стражей по день вынесения приговора и исчислении срока отбывания наказания со дня вынесения приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, кассационного представления, выступлений сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    Судами такие нарушения уголовного закона при назначении наказания осужденному Щербакову А.М. допущены.

Уголовное дело в отношении Щербакова А.М. рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, являются правильными. Судом первой инстанции процедура применения особого порядка принятия судебного решения соблюдена.

Порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом проверен и соблюдён.

С учётом признанных фактических обстоятельств дела, квалификация действий Щербакова А.М. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ является правильной, соответствует признанному им обвинению.

Согласно чч. 1,3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений его Общей части. При этом при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Несмотря на утверждения Щербакова А.М., при назначении ему наказания судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, судом первой инстанции обоснованно признаны и учтены: полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Наряду с вышеуказанными данными, судом признаны и учтены в качестве обстоятельств, отягчающих его наказание: рецидив преступлений, поскольку Щербаковым А.М. совершено умышленное преступление средней тяжести в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от        17 декабря 2014 года за совершение тяжкого преступления, а также совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Между тем, по смыслу ч. 11 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением, в том числе алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Однако суд, признавая совершение Щербаковым А.М. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, свои выводы не мотивировал,    не указал, каким образом данное состояние при установленных судом фактических обстоятельствах дела, повлияло на его поведение при совершении преступления, а также на характер и степень его общественной опасности.

С учётом изложенного приговор подлежит изменению, из него необходимо исключить указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание осуждённого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и вследствие этого смягчить назначенное ему наказание как за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2      ст. 112 УК РФ, так и по совокупности преступ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░. 6 ░░. 15 ░░ ░░), ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░. 7 ░░. 302 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 5 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░          ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░.1 ░.░.135-136). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░          (░.1 ░.░.143).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 31 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.6 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 4016, 40114, 40115 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░