Решение по делу № 2-2810/2018 от 07.05.2018

Дело №2-2810/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск          03 июля 2018 года

Ленский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Речкина Л.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, расторжении договоров,

установил:

Речкина Л.В. обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, расторжении договоров, в котором просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в свою пользу сумму задолженности по договору БА000000001 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей 00 копеек, расторгнуть указанный договор; взыскать сумму задолженности по договору БА000000080 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек, расторгнуть указанный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 рублей 00 копеек.

Требования мотивирует тем, что между нею и КПК «ЦКС» были заключены следующие договора: договор № БА000000001 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 рублей; договор № БА000000080 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей. Истец на основании вышеназванных договоров передал ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления ответчиком деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора. По условиям п.2.2.3.указанных Договоров Пайщик (Истец) имеет право в любое время до истечения срока действия настоящего Договора отказаться от исполнения настоящего договора, письменно уведомив об этом Кооператив не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до расторжения. Согласно п.2.3.1.Кооператив (Ответчик) обязан вернуть Пайщику (Истцу) денежные средства в размере, указанном п.1.4. настоящего договора, а также денежные средства, переданные Кооперативу (Ответчику) в соответствии с п.3.1. и 3.2. настоящего договора, по истечении срока, указанного в п. 1.5. настоящего Договора. В связи с тем, что отделение КПК «ЦКС» в <адрес>, там где истец заключала договоры ликвидировалось в марте 2018 года она была вынуждена письменно (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) обратиться в офис КПК «ЦКС» в <адрес>, чтобы расторгнуть названные договоры и вернуть денежные средства, полученные ответчиком от нее по договорам в размере 230 000 рублей. От ответчика на сегодняшний день нет ответа на заявление и в устном телефонном разговоре представители ответчика объяснили, что денежных средств в КПК «ЦКС» не имеется и выплат не будет, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец Речкина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки суду не сообщил, судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела, Речкина Л.В. является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».

ДД.ММ.ГГГГ между Речкина Л.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» заключен договор № БА000000080 передачи личных сбережений. Согласно п.п. 1.4. 1.5 указанного договора Пайщик передает Кооперативу сумму в размере 100 000 рублей 00 копеек сроком на 720 дней, датой окончания договора является ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу установлен в 19,00 % годовых. Таким образом, в рамках договора Речкина Л.В. передала Кооперативу денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Речкина Л.В. подала претензию о выплате денежных средств и расторжении указанного договора, которая ответчиком оставлена без ответа.

Согласно п. 2.3.3 договора передачи личных сбережений кооператив обязан досрочно вернуть пайщику денежные средства, переданные им кооперативу при выходе пайщика из кооператива, при исключении пайщика из кооператива, а также в иных случаях.

В силу п.8.4 указанного договора при выходе пайщика из кооператива, денежные средства, переданные пайщиком кооперативу, возвращаются пайщику путем их перечисления на банковский счет пайщика, либо передаются в офисе кооператива.

В связи с изложенным на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств истцу на условиях заключенного с нею договора.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Речкина Л.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» заключен договор № БА000000001 передачи личных сбережений. Согласно п.п. 1.4. 1.5 указанного договора Пайщик передает Кооперативу сумму в размере 121 957 рублей 27 копеек сроком на 360 дней, датой окончания договора является ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу установлен в 15,50 % годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец передала Кооперативу денежные средства в размере 8042 рубля 73 копейки, что подтверждается квитанцией № ААБА-00000037. Таким образом, в рамках договора Речкина Л.В. передала Кооперативу денежные средства в размере 130 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Речкина Л.В. подала претензию о выплате денежных средств и расторжении указанного договора, которая ответчиком оставлена без ответа.

Согласно п. 2.3.3 договора передачи личных сбережений кооператив обязан досрочно вернуть пайщику денежные средства, переданные им кооперативу при выходе пайщика из кооператива, при исключении пайщика из кооператива, а также в иных случаях.

В силу п. 8.3 указанного договора при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика, последний обязан письменно уведомить о таком решении кооператив. Полный взаимный расчет между пайщиком и кооперативом осуществляется не позднее 90 календарных дней со дня поступления уведомления о досрочном расторжении договора.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 230 000 рублей 00 копеек (130 000 + 100 000).

В связи с изложенным суд находит необходимым требования Речкина Л.В. о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам передачи личных сбережений удовлетворить в полном объеме, то есть в размере 230 000 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание, что кооператив взятые на себя обязательства по договорам передачи личных сбережений надлежащим образом не исполняет, платежи своевременно не производит, сумму переданных личных сбережений не возвращает, тор есть существенно нарушает условия договоров, в связи с чем суд находит требования истца о расторжении договоров передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5800 руб. 00 коп. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Речкина Л.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, расторжении договоров, удовлетворить.

Расторгнуть договор № БА000000080 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Речкина Л.В. и Кредитным потребительским кооперативов «Центр кредитования и сбережений».

Расторгнуть договор № БА000000001 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Речкина Л.В. и Кредитным потребительским кооперативов «Центр кредитования и сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Речкина Л.В. сумму задолженности по договору БА000000080 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. 00 коп., сумму задолженности по договору БА000000001 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 руб. 00 коп., а всего 235 800 руб. 00 коп. (Двести тридцать пять тысяч восемьсот рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Д.А. Непомнящий