Решение по делу № 33-3119/2023 от 07.06.2023

Докладчик Нестерова Л. В. Дело № 2- 2348/ 2023

Апелляц. дело № 33- 3119- 23 г.

УИД 21RS0025- 01- 2023- 001097- 17

Судья Кузнецова А. В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2023 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Л. В.,

судей Александровой А. В., Вассиярова А. В.,

при секретаре Семеновой Н. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии о возложении обязанности выплачивать страховую пенсию в установленном размере, поступившее по апелляционной жалобе Иванова В. А. на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Нестеровой Л. В., выслушав объяснения Иванова В. А., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Иванов В. А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии ( далее также- Отделение), в котором просил возложить на ответчика обязанность выплачивать ему с 1 января 2023 года страховую пенсию по старости в размере 21199 рублей 36 коп.

Требование мотивировал тем, что с 13 июля 2010 года он ( истец) являлся получателем страховой пенсии, но 19 ноября 2022 года от нее отказался, в связи с чем с 1 декабря 2022 года ее выплата прекращена.

1 января 2023 года вновь обратился в пенсионный орган за назначением пенсии, который заявление удовлетворил и с этого дня выплату пенсии возобновил, установив ее в размере 21199 рублей 36 коп., включая страховую пенсию в размере 13632 рублей, фиксированную выплату к ней в размере 7563 рублей 33 коп.

Однако указанную пенсию ответчик выплачивает ему ( Иванову В. А.) без учета увеличения только в размере 12248 рублей 69 коп., ссылаясь на то, что он является работающим пенсионером, не принимая во внимание, что по состоянию на 1 января 2023 года- на момент обращения в Отделение он ( истец) пенсионером не был и страховую пенсию по старости в течение целого месяца не получал.

В судебном заседании Иванов В. А. требование поддержал.

Представитель Отделения иск не признал, ссылаясь на необоснованность, в том числе на то, что истец является работающим пенсионером, а таким пенсионерам пенсия выплачивается без учета ее индексации ( увеличения). Страховая пенсия по старости, установленная в размере 21119 рублей 36 коп., полагается Иванову В. А. в случае прекращения трудовой деятельности.

Судом принято указанное решение, которым постановлено в удовлетворении требования к Отделению о возложении обязанности выплачивать страховую пенсию по старости с 1 января 2023 года в размере 21199 рублей 36 коп. отказать.

Это решение обжаловано Ивановым В. А., который по мотивам незаконности и необоснованности просит его отменить.

Изучив дело, рассмотрев его в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что в силу прямого предписания закона пенсионерам, осуществляющим трудовую деятельность, к которым относится и истец, выплата пенсии производится без учета индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии.

В апелляционной жалобе Иванов В. А. ссылается на те же обстоятельства, которые приводил в исковом заявлении и в суде первой инстанции.

Кроме того, указывает, что пенсионерам, осуществляющим работу и ( или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, при возникновении права на повышение ( повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение ( повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его ( их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Данные доводы отмену решения не влекут.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 385- ФЗ « О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» ( далее- Федеральный закон № 385- ФЗ) пенсионерам, осуществлявшим работу и ( или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167- ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ( далее- Федеральный закон № 167- ФЗ), индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 385- ФЗ и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 5 Федерального закона № 385- ФЗ с 1 февраля 2016 года не производятся.

Положения, связанные с выплатой страховой пенсии в период осуществления работы и ( или) иной деятельности, содержатся и в ст. 26. 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ « О страховых пенсиях» ( далее- Федеральный закон № 400- ФЗ). В ней предусматривается, что пенсионерам, осуществляющим работу или иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167- ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии ( с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Федеральным законом № 400- ФЗ, без учета индексации ( увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющим место в период осуществления работы и иной деятельности ( ч. 1).

Пенсионерам, осуществляющим работу и ( или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167- ФЗ, при возникновении права на повышение ( повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение ( повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его ( их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии ( ч. 2).

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и ( или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167- ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии ( с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч. 2, 5- 8 ст. 18 Федерального закона № 400- ФЗ, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Федеральным законом № 400- ФЗ, с учетом индексации ( увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и ( или) иной деятельности, за период начиная с 1- го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и ( или) иной деятельности ( ч. 3).

Уточнение факта осуществления ( прекращения) пенсионерами работы и ( или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167- ФЗ, в целях реализации положений ч. 1- 3 ст. 26. 1 Федерального закона № 400- ФЗ производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального ( персонифицированного) учета ( ч. 4).

Из приведенных положений следует, что право на получение пенсии исходя из актуальной стоимости пенсионного коэффициента и с учетом актуального размера фиксированной выплаты у работающего пенсионера возникнет только в случае прекращения работы и ( или) иной деятельности.

Как видно из настоящего дела, Иванов В. А., ... года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 29 октября 1997 года, с 13 июля 2010 года являлся получателем пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в размере 7689 рублей 26 коп., включающий в себя фиксированный базовый размер- 4539 рублей 01 коп.

19 ноября 2022 года он обратился в пенсионный орган с заявлением об отказе от получения назначенной пенсии, и на основании этого заявления ее выплата прекращена с 1 декабря 2022 года.

А 1 января 2023 года Иванов В. А. подал в Отделение заявление, в котором просил назначить страховую пенсию по старости.

В связи с тем, что со 2 августа 1993 года и по день рассмотрения заявления ответчиком Иванов В. А. работает, Отделение определило, что размер страховой пенсии подлежит установлению без учета вновь приобретенного страхового стажа, соответствующего этому увеличения размера пенсионных коэффициентов и их стоимости, равно как увеличения размера фиксированной выплаты. Данную пенсию ему ( истцу), как работающему пенсионеру следует выплачивать в размере 12248 рублей 69 коп. (( 7865, 10 руб.+ 4383, 59 руб.), включающий в себя страховую пенсию по старости в размере 7865 рублей 10 коп. (( 110, 140х 71, 41 руб.), где 110, 140- суммарная величина индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на 1 декабря 2022 года, 71 рубль 41 коп.- стоимость одного пенсионного коэффициента с февраля 2015 года), а также фиксированную выплату к страховой пенсии в размере 4383 рублей 59 коп.

В случае прекращения трудовой деятельности размер пенсии Иванова В. А. будет составлять 21119 рублей 36 коп.

Установив данные обстоятельства, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности ( ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ)), правильно применив нормы законодательства, регулирующие возникшие правоотношения, районный суд пришел к правомерным выводам о том, что Иванову В. А., как пенсионеру, осуществляющему трудовую деятельность, поскольку он не прекратил работать на момент повторного обращения за получением пенсии, выплата пенсии должна производиться без учета индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии.

А тот факт, что в декабре 2022 года от получения пенсии истец отказался, порядок установления размера страховой пенсии по старости и ее выплаты, предусмотренный ч. 1 ст. 26. 1 Федерального закона № 400- ФЗ, не изменяет. Следовательно, несмотря на отказ Иванова В. А. от получения пенсия в этот период, право на получение пенсии в увеличенном размере у него не возникает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 апреля 2023 года оставить без изменения,апелляционную жалобу Иванова Валерия Аркадьевича на это решение- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи