Решение по делу № 2-2000/2023 от 11.05.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2023-002744-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2000/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ганеевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ганеевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.03.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор(в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 540 000 руб. под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев.

С 16.11.2021г. ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, на 17.11.2022г. задолженность составляет453210,10 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 450387, 52 руб., просроченные проценты– 378,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 409,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 263,98 руб., комиссии – 1 770 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 453210,10 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 7732,10 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ганеева Р.В. на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила, неоднократно направляла в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела со ссылкой на состояние здоровья, при этом, подтверждающие свои доводы медицинские документы не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 13.03.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор(в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 540 000 руб. под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п.6 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячно, размер минимального обязательного платежа составляет 11 450 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при нарушении условий оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, с октября 2022г. платежи не производятся.

09.09.2022г. мировым судьей судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Ганеевой Р.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району РТ от 21.09.2022г. отменен.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 17.11.2022г. составляет 453210,10 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 450387, 52 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде – 378,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 409,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 263,98 руб., комиссии – 1 770 руб.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представлены и такие доказательства в ходе рассмотрения дела не установлены.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. (л.д.21)

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 7732,10 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ганеевой <данные изъяты>)в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 13.03.2021г. в размере 453210 (четыреста пятьдесят три тысячи двести десять) руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7732 (семь тысяч семьсот тридцать два) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: