Дело № 2-42/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Сафакулево Сафакулевский район Курганская область 14.02.2019 г.
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Манаковой С.М.,
при секретаре Султановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сафакулевского района Курганской области в интересах Администрации МО «Мансуровский сельсовет» Сафакулевского района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права муниципальной собственности МО «Мансуровский сельсовет» на невостребованную земельную долю Мавлютова М.С.,
установил:
Прокурор Сафакулевского района Курганской области, обратился в Сафакулевский районный суд с исковым заявлением в интересах МО «Мансуровский сельсовет» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, о признании права муниципальной собственности МО «Мансуровский сельсовет» на невостребованную долю Мавлютова М.С., указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения земельного законодательства, регламентирующего порядок управления муниципальной собственностью, в ходе которой установлено следующее. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, выданным 12.08.1994 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сафакулевского района, Мавлютовым Маратом Сафиевичем приобретено право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 10,69 га сельхозугодий, в том числе 6,52 га пашни, для сельскохозяйственного использования. Список невостребованных земель по состоянию на 23.11.2012 был опубликован в областной газете «Новый мир» от 23.11.2012 № 87(613). Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах пользования бывшего ТОО «Заря» от 17.04.2016 собрание не состоялось, поскольку лица, имеющие право на земельные доли не явились, в письменной форме возражения против включения в список невостребованных земельных долей в администрацию Мансуровского сельсовета не поступали. Постановлением Администрации МО «Мансуровский сельсовет» № 12 от 21.04.2016 утвержден список невостребованных земельных долей. В соответствии с записью акта о смерти № 02 от 15.03.1995 Мавлютов М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям нотариуса Сафакулевского нотариального округа в отношении имущества Мавлютова М.С. наследственное дело не заводилось. Согласно сведениям Межрайонной ИФНС № 6 по Курганской области информация об уплате физическими лицами земельного налога на земельные паи с кадастровым номером № за период с 2015 по 2017 отсутствует. С учетом изложенного, просит признать земельную долю, принадлежащую Мавлютову М.С., расположенную в границах землепользования СПК «Заря», невостребованной и признать ее муниципальной собственностью Мансуровского сельсовета.
Представитель истца – Администрации МО «Мансуровский сельсовет» Сафакулевского района в судебном заседании не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Помощник прокурора Сафакулевского района Захаров А.Е. просил о прекращении производства по делу, поскольку наследники Мавлютова М.С. предоставили документы, подтверждающие оформление права собственности на спорную земельную долю.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайств об отложении дела в суд не направлял, считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в части требований в связи с отказом, истцу понятны.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ: истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд принимает данный отказ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-42/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░