Решение по делу № 2-499/2018 от 02.11.2018

Дело №2-499/2018

УИД 24RS0039-01-2018-000548-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Черкасовой Л.А. о взыскании долга по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Черкасовой Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 28.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Черкасовой Л.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99969 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору: неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 15.06.2018 задолженность по Договору составляет 67727,84 рублей, образовалась за период с 23.11.2015 по 15.06.2018. Просит взыскать с Черкасовой Л.А. задолженность по договору № от 28.11.2012 в размере 67727,84 рублей, в том числе: 42599,87 рублей – задолженность по основному долгу, 25127,97 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; сумму уплаченной государственной пошлины – 2231,84 рубля.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Черкасова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

На основании статьи 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что ответчица Черкасова Л.А. в судебном заседании полностью признала предъявленные к ней исковые требования, размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, признание ответчицей иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Черкасовой Л.А. о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Черкасовой Л.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2012 в размере 67727 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 42599 рублей 87 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25127 рублей 97 копеек; расходы по оплате государственной пошлины – 2231 рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Горбачева