Решение по делу № 2-82/2024 (2-2037/2023;) от 16.11.2023

УИД 16RS0038-01-2023-002683-30

дело № 2-82/2024 (2-2037/2023;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 г.                                                    г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., с участием секретаря судебного заседания Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр-финансово-юридического консалтинга» к Р.О.В. о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ

ООО «Центр-финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «ЦФК») обратился в суд с иском к Р.О.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ООО «Быстроденьги» и Р.О.В., Дата обезличена заключили договор займа Номер обезличена, по которому займодавец обязался предоставить заемщику займ, в сумме 10000 руб. под 1% в день на срок до Дата обезличена.

Дата обезличена между ООО «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования Номер обезличена, на основании которого к цессионарию ООО «ЦФК» перешли права требования к физическим лицам – должникам банка, в том числе к Р.О.В. по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена.

Дата обезличена Р.О.В. умер.

Истец просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Р.О.В. задолженность по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена в размере 24375,48 руб., в том числе основной долг в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 4600 руб., проценты за просрочку в размере 9775,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 931,26 руб.

Протокольным определением в качестве ответчика привлечена Р.Т.К.

В судебное заседание представитель ООО «ЦФК» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик Р.Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст. 809 ГК РФ (уплата процентов), ст. 810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст. 811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст. ст. 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ООО «Быстроденьги» и Р.О.В. Дата обезличена заключили договор займа Номер обезличена, по которому займодавец обязался предоставить заемщику займ, в сумме 10000 руб. под 1% в день на срок до Дата обезличена.

Договор был заключен в простой письменной форме.

Факт предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена.

Дата обезличена Р.О.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дата обезличена Отделом ЗАГС исполнительного комитета ЕМР РТ Номер обезличена.

По сообщению нотариуса Елабужского нотариального округа РТ М.Р.Ф. к имуществу Р.О.В., Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена, открыто наследственное дело Номер обезличена. Согласно, которому наследниками по закону являются родители умершего – Р.Т.К., Р.В.С., а также дети умершего – Р.А.О., Р.В.О..

Также согласно наследственного дела Р.В.С., Р.А.О., Р.В.О. пропустили срок для принятия наследства и отказались от его восстановления срока для принятия наследства, причитающегося им по закону, после умершего Дата обезличена Р.О.В.

Согласно свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена, мать умершего – Р.Т.К. приняла наследство по закону, после своего сына Р.О.В..

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти Р.О.В., умершего Дата обезличена, является Р.Т.К.

Наследственное имущество, унаследованное Р.Т.К., состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ......, с кадастровым номером Номер обезличена.

В соответствии с отчетом от Дата обезличена об оценке рыночной стоимости квартиры, находящейся по адресу: ......, ее рыночная стоимость составляет 2139507,32 руб., в том числе 1/4 доля, принадлежащая Р.О.В. умершему Дата обезличена, по состоянию на Дата обезличена составляет 534876,84 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным расчетом, возражения и иной расчет суду не представлены, сам расчет ответной стороной не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору также не представлены.

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 24375,48 руб., поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с Р.Т.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 931,26 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр-финансово-юридического консалтинга» к Р.Т.К. о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-финансово-юридического консалтинга» с Р.Т.К. (СНИЛС Номер обезличена) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в размере 24375,48 руб., в том числе основной долг в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 4600 руб., проценты за просрочку в размере 9775,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 931,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                          подпись                                           Садыков Р.Р.

2-82/2024 (2-2037/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО "ЦФК"
Ответчики
Романов Олег Викторович
Романова Тамара Константиновна
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Садыков Руслан Рушатович
Дело на сайте суда
elabuzhsky.tat.sudrf.ru
16.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2023Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее