Решение по делу № 2-5934/2018 от 23.07.2018

КОПИЯ

Дело № 2–5934/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Безручко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2018 года гражданское дело по иску ЖСК-119 к Тюлеву Александру Дмитриевичу, Неклюдовой Вере Петровне, Ильюшкину Андрею Витальевичу об обязании устранить самовольное переустройство нежилого помещения путем приведения в первоначальное состояние, –

УСТАНОВИЛ:

ЖСК-119 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать Тюлева А.Д., Ильюшкина А.В., Неклюдову В.П. устранить самовольное переустройство нежилого помещения путем приведения в первоначальное состояние, демонтировав незаконно возведенную в поэтажном коридоре, прилегающем в квартирам № дома <адрес>, металлическую перегородку, отделяющую часть коридора от лестничной клетки, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание ответчик Неклюдова В.П. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия.

Истец в лице представителя адвоката Кутиной А.А., действующей на основании доверенности (л.д. 67) с правом отказа от иска представил суду ходатайство об отказе от исковых требований и требований о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, мотивированное добровольным удовлетворением требований ответчиками, просил прекратить производство по делу, возвратить уплаченную госпошлину.

Ответчики Тюлев А.Д., Ильюшкин А.В. не возражали против прекращение производства по делу.

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ ЖСК-119 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять отказ ЖСК-119 от иска к Тюлеву Александру Дмитриевичу, Неклюдовой Вере Петровне, Ильюшкину Андрею Витальевичу об обязании устранить самовольное переустройство нежилого помещения путем приведения в первоначальное состояние, и прекратить производство по данному делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу истцу надлежит возвратить уплаченную им в бюджет Санкт – Петербурга государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-119 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–5934/2018 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░-119 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 348 ░░ 08.12.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: