Решение по делу № 2-620/2024 от 20.09.2024

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 декабря 2024 года                                                                  <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

    с участием:

истца Кузнецова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО11 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Кузнецов М.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указано следующее: его бабушке – ФИО2 и отцу – ФИО3 на праве общей долевой собственности (по ? каждому) принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти бабушки - ДД.ММ.ГГГГ он, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, принял наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу.

В 2003 г. ФИО3 было получено разрешение на строительство «пристроя» к указанному жилому дому, после чего была осуществлена реконструкция дома, площадь которого увеличилась. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни до конца оформить произведенную реконструкцию дома. ФИО3 составлено завещание в пользу истца.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически принял наследство – с рождения по настоящее время проживает в указанном доме, следит за его техническим состоянием, производит оплату коммунальный платежей, налогов. Помимо истца наследником первой очереди является его брат - ФИО6, который наследство не принимал.

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 86 кв.м. и земельный участок площадью 877 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого дома площадью 86 кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка площадью 877 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером .

В судебном заседании истец Кузнецов М.А., настаивал на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержал, дополнил, что пристроенная к дому часть направлена в огород, не нарушает прав соседей, что подтверждается предоставленными им документами, составленными уполномоченными органами.

        Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по предоставленным доказательствам.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила следующее: она является супругой истца, с 1996 года проживает с ним в <адрес>. Дом ранее принадлежал бабушке и отцу супруга, последний унаследовал дом после смерти родственников. Около 18 лет назад, при жизни отец истца – ФИО3 сделал пристрой к дому, в результате площадь дома увеличилась. За время проживания в доме никто не предъявлял истцу претензий относительно прав на дом и выполненного пристроя.

Выслушав пояснения истца Кузнецова М.А., свидетеля ФИО8, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

При этом, п. 5 ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство - это документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство объекта.

Из содержания указанных норм следует, что для признания имущества недвижимым необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1120, 1121 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что бабушкой истца является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, отцом истца является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о рождении Кузнецова М.А., о смерти ФИО3

Как следует из постановления администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства пристроя к жилому дому, акта об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство (пристроя) к индивидуальному жилому дому с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 разрешено строительство пристроя к жилому дому по <адрес>, с отводом земельного участка.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, Кузнецов М.А. является наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на жилой дом площадью 58,7 кв.м., по адресу: <адрес>, которая являлась собственником указанного имущества на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещал все свое имущество Кузнецову М.А.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО2 свидетельство о праве на наследство было выдано внуку - Кузнецову М.А., на ? долю жилого дома площадью 58,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. В установленные законом сроки никто из наследников ни по закону, ни по завещанию с заявление о принятии наследства не обращался.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателями земельного участка с кадастровым номером , площадью 877 кв.м., по адресу: <адрес>, являются ФИО9 и ФИО3 по ? доли каждый на основании свидетельств о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , выданных администрацией МО <адрес>.

Из информации ГБУ НСО «ЦСКО и БТИ», технического паспорта домовладения следует, что собственниками жилого дома, площадью 86,0 кв.м. по адресу: <адрес>, являются по ? доли каждый: ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Р и Кузнецов М.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Р .

Как следует из справки ОНДиПР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности не выявлено.

Из экспертного заключения ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемии в <адрес>» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, соответствует требованиям раздела VIII. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию зданий и помещений СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий».

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, и приходит к убеждению, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что на земельном участке, отведенном под строительство (пристроя) к индивидуальному жилому дому в установленном законом порядке, отец истца - ФИО3, на основании разрешения уполномоченного органа, с соблюдением требований действующего законодательства, за счет собственных средств, произвел реконструкцию жилого <адрес> в <адрес>.

При проведении реконструкции жилого дома нарушений действующего законодательства, прав и законных интересов граждан, либо создание угрозы их жизни или здоровью не допущено, площадь дома увеличилась с 58,7 кв.м. до 86,0 кв.м., что следует из технических документов на дом.

При жизни ФИО3 составлено завещание в пользу сына – Кузнецова М.А. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 86,0 кв.м. и на земельный участок площадью 877 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец, являясь наследником первой очереди и собственником ? доли в жилом доме по указанному адресу (унаследованной после смерти бабушки ФИО2), фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельного участка, что выразилось в том, что он проживает в доме, пользуется земельным участком, несет бремя содержания указанного имущества. Иные наследники первой очереди, к числу которых относятся сын наследодателя - ФИО6 ни одним из указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способов наследство не приняли.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кузнецова Михаила Аркадьевича к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Кузнецовым ФИО12 право собственности на жилой дом площадью 86,0 кв.м., земельный участок площадью 877 кв.м., с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого дома площадью 86 кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка площадью 877 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером .

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья:                                       Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

          Подлинник находится в материалах дела <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела

2-620/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов Михаил Аркадьевич
Ответчики
Администрация Болотнинского района НСО
Администрация города Болотное Новосибирской области
Другие
Кузнецов Павел Аркадьевич
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
bolotninsky.nsk.sudrf.ru
20.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2024Передача материалов судье
23.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2024Судебное заседание
05.12.2024Судебное заседание
06.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее