Решение по делу № 2-236/2022 (2-5538/2021;) от 04.08.2021

Дело №

УИД 39RS0№-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Баешко Ю.А.,

при помощнике Волгине Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что с < Дата > является получателем страховой пенсии по старости, на дату назначения пенсии ее размер составил 11921, 52 руб., страховой стаж – 20 лет 2 месяца 3 дня. Однако с таким расчетом продолжительности страхового стажа он не согласен, полагает, что на основании данных трудовой книжки на дату обращения за пенсией таковой составлял 21 год 01 месяц 28 дней. Ссылаясь на изложенное, просил обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды его работы с < Дата > по < Дата > и произвести перерасчет размера пенсии с даты ее назначения по день вынесения решения суда.

В судебные заседания, назначенные на < Дата > в 10 часов 00 минут, на < Дата > в 14 часов 30 минут истец и его представитель Милюкова В.Ю., действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия в суд не обращались, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области Дисковская Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца без указания причин таковой и в отсутствие заявления о рассмотрении дела без его участия, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Ю.А. Баешко